- Современные технологии управления персоналом
- Новое в законодательстве
- Практика применения трудового законодательства
- Кадровое делопроизводство
- Трудовая книжка
- Трудовые споры
- Охрана труда
- Оплата труда
- Рабочее время
- Социальное обеспечение
- Пенсионное обеспечение
- Бухгалтерия и кадры
- Надзор и контроль
- Архивное дело
- Зарубежный опыт
- Кадровый менеджмент
- Рекрутинг
- Банк документов
- Мотивация труда
- Контрольная работа
- Время отдыха
Суд: можно не производить индексацию зарплаты работникам, если у организации сложное материальное положение
В судебной практике встречается позиция: если в локальном нормативном акте или коллективном договоре имеется оговорка о проведении индексации только в случае выполнения работодателем определенных условий, то при отсутствии прибыли или тяжелом финансовым положением организации, следует отказать в иске о проведении индексации. Напомним, что индексация заработной платы осуществляется в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в порядке, установленном локальными или иными нормативно-правовыми актами (ст. 134 Трудового кодекса РФ).
Так, в одном деле суд апелляционной инстанции согласился с нижестоящим судом и отказал в удовлетворении требований истцам — работникам организации, несмотря на то, что в коллективном договоре были закреплены условия и порядок индексации заработной платы (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2017 по делу № 33-32808/17). Свою позицию при вынесении решения в пользу организации суд аргументировал следующим образом:
• в коллективном договоре указано, что заработная плата будет расти, в случае увеличения объемов производства и повышения эффективности труда работников;
• индексация производится не реже одного раза в год на размер не менее фактического процента инфляции в Российской Федерации.
На основании этого суды первой и второй инстанций пришли к выводу, что проведение индексации зависит от различных факторов, в том числе экономических показателей организации. Кроме того, суды отметили, что в отношении организации была введена процедура наблюдения, что свидетельствует о ее тяжелом финансовом положении. Cуд апелляционной инстанции подтвердил, что отсутствие высоких экономических показателей ведет к исключению оснований для повышения заработной платы работникам.
При этом в другом судебном деле отметили, что индексация не производится, если сотрудники не достигли показателей прибыли организации, указанных в локальном нормативном акте (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2017 по делу № 33-13548/2017). К этому выводу пришли суды первой и второй инстанций, отметив, что если финансовые результаты работодателя оказались значительно ниже, чем это предусмотрено в положении об оплате труда, то нет оснований для проведения индексации. На основании этого истцам было отказано в удовлетворении исковых требований.
«Правильный подход к решению вопроса об индексации поможет защитить интересы и работников, и работодателей, соблюсти необходимый баланс между ними, когда организация не может позволить себе дополнительную выплату сотрудникам в силу экономических показателей», – отметил партнер, глава практики трудового права компании CMS Валерий Федореев на конференции HR Legal 2019.
Источник: информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ
- Подписан закон, устанавливающий запрет на заключение срочных трудовых договоров с руководителями структурных подразделений организаций
- Распоряжение о направлении работника в командировку нужно оформлять письменно
- Работник вправе запросить у работодателя материалы служебной проверки
Суд: можно не производить индексацию зарплаты работникам, если у организации сложное материальное положение
В судебной практике встречается позиция: если в локальном нормативном акте или коллективном договоре имеется оговорка о проведении индексации только в случае выполнения работодателем определенных условий, то при отсутствии прибыли или тяжелом финансовым положением организации, следует отказать в иске о проведении индексации. Напомним, что индексация заработной платы осуществляется в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в порядке, установленном локальными или иными нормативно-правовыми актами (ст. 134 Трудового кодекса РФ).
Так, в одном деле суд апелляционной инстанции согласился с нижестоящим судом и отказал в удовлетворении требований истцам — работникам организации, несмотря на то, что в коллективном договоре были закреплены условия и порядок индексации заработной платы (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2017 по делу № 33-32808/17). Свою позицию при вынесении решения в пользу организации суд аргументировал следующим образом:
• в коллективном договоре указано, что заработная плата будет расти, в случае увеличения объемов производства и повышения эффективности труда работников;
• индексация производится не реже одного раза в год на размер не менее фактического процента инфляции в Российской Федерации.
На основании этого суды первой и второй инстанций пришли к выводу, что проведение индексации зависит от различных факторов, в том числе экономических показателей организации. Кроме того, суды отметили, что в отношении организации была введена процедура наблюдения, что свидетельствует о ее тяжелом финансовом положении. Cуд апелляционной инстанции подтвердил, что отсутствие высоких экономических показателей ведет к исключению оснований для повышения заработной платы работникам.
При этом в другом судебном деле отметили, что индексация не производится, если сотрудники не достигли показателей прибыли организации, указанных в локальном нормативном акте (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2017 по делу № 33-13548/2017). К этому выводу пришли суды первой и второй инстанций, отметив, что если финансовые результаты работодателя оказались значительно ниже, чем это предусмотрено в положении об оплате труда, то нет оснований для проведения индексации. На основании этого истцам было отказано в удовлетворении исковых требований.
«Правильный подход к решению вопроса об индексации поможет защитить интересы и работников, и работодателей, соблюсти необходимый баланс между ними, когда организация не может позволить себе дополнительную выплату сотрудникам в силу экономических показателей», – отметил партнер, глава практики трудового права компании CMS Валерий Федореев на конференции HR Legal 2019.
Источник: информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ
- Современные технологии управления персоналом
- Новое в законодательстве
- Практика применения трудового законодательства
- Кадровое делопроизводство
- Трудовая книжка
- Трудовые споры
- Охрана труда
- Оплата труда
- Рабочее время
- Социальное обеспечение
- Пенсионное обеспечение
- Бухгалтерия и кадры
- Надзор и контроль
- Архивное дело
- Зарубежный опыт
- Кадровый менеджмент
- Рекрутинг
- Банк документов
- Мотивация труда
- Контрольная работа
- Время отдыха
- Подписан закон, устанавливающий запрет на заключение срочных трудовых договоров с руководителями структурных подразделений организаций
- Распоряжение о направлении работника в командировку нужно оформлять письменно
- Работник вправе запросить у работодателя материалы служебной проверки