МАСТЕР-КЛАСС

Отчетность утилизатора РОП: от буквы закона к практике выживания в ЕФГИС УОИТ

За два с лишним года действия Постановления № 2116 (правила учета и отчетности РОП) практика подтвердила: знать текст правил недостаточно. Важно понимать, как они применяются в связке с другими нормативными актами, где система ЕФГИС УОИТ дает сбои и где точки над i чаще всего расставляют не разъяснения регулятора, а судебные решения.

Н.С. Беляева

Экологическое нарушение глазами прокуратуры: что должен знать каждый промышленный эколог и технический директор

Большинство предприятий готовятся к проверкам Росприроднадзора одинаково: приводят в порядок документацию, закрывают предписания, сверяют сроки отчетности. Безусловно, все это необходимо. Но как на те же самые обстоятельства посмотрит прокурор? Ведь он оценивает не только соблюдение требований закона, но и способность предприятия обеспечить их исполнение в будущем. Приводим типичные ошибки и даем рекомендации в контексте именно прокурорского надзора.

Д.М. Обухова

ПРЕЦЕДЕНТ

Редакция обязана уплатить экосбор при привлечении подрядчиков: тупик или начало пути?

Нашумевшее дело № 80-АД26-4-К6, докатившееся до Верховного Суда РФ, поставило точку в споре конкретных лиц. Однако точка эта — скорее многоточие, открывающее новые вопросы для всех участников оборота, особенно тех, кто привлекает подрядчиков для производства своей продукции. В статье поговорили о нюансах РОП, системных противоречиях экологического законодательства, а также о том, как максимально себя обезопасить.

Е.А. Горшкова

БПЛА под управлением: ВС РФ разграничил режимы автоматической и ручной фиксации нарушений

Верховный Суд РФ рассмотрел спор о процессуальном статусе данных, полученных с помощью БПЛА. В постановлении по делу суд разъяснил различие между использованием дрона как инструмента визуального наблюдения должностного лица и применением его как автоматического технического средства фиксации.

Е.В. Жаров

ШПАРГАЛКА ЭКОЛОГА

Алгоритм по НМУ: как не запутаться при разработке и согласовании

Планы мероприятий при НМУ, которые были согласованы по старым правилам, с 1 марта 2026 г. больше не действуют — их нужно переработать. Чтобы не запутаться при разработке и согласовании плана по новому порядку, сохраняйте подробную шпаргалку.

М.М. Калита

СПЕЦИФИКА ВОПРОСА

Отход или продукция: правовые механизмы легализации отработанных масел

Вопрос обращения с отработанными маслами традиционно находится на стыке двух сфер: экологического законодательства (отходы) и технического регулирования (продукция). Если компания приобретает установку для очистки турбинного масла с целью его возврата в технологический цикл, может ли такая очистка рассматриваться как внутренняя операция, не создающая отход? Как выстроить правовую позицию, чтобы избежать претензий госорганов? Ответы дает не только анализ нормативных актов, но и сформировавшаяся судебная практика.

Н.С. Беляева

ПОД ЛУПОЙ

Кто вправе выступать судебным экспертом?

Последнее время все чаще слышно: «Я — судебный эксперт, я имею право…» Уже появляется подпись «судебный эксперт» в титулах. Есть организации, обучающие на судебных экспертов, а также вузы, выдающие дипломы по специальности «Судебная экспертиза» с квалификацией «судебный эксперт». Люди, имеющие эти удостоверения или дипломы, позиционируют себя судебными экспертами. А кто же мы, когда у нас таких удостоверений нет, а опыт проведения экспертиз за плечами есть? Попробуем разобраться.

А.Г. Дудникова