Читайте в номере
Открыть содержание

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Риски самостоятельной утилизации в рамках РОП

По требованию Росприроднадзора суд оштрафовал компанию «Самсунг» на 89 млн руб. за ненадлежащую утилизацию отходов. Кроме того, компании придется заплатить экосбор в размере около 45 млн руб. И хотя это явно не конец истории, всем хочется знать, что пошло не так и можно ли было избежать такого результата. Разберем ключевые моменты дела.

Н.С. Беляева

Санитарно-защитные зоны в градостроительной документации

Чтобы разбираться в вопросах установления СЗЗ, необходимо одновременно быть проектировщиком, санитарным врачом, экологом, а также юристом в различных сферах права. И конечно же, знать нормы градостроительного законодательства. Коснемся последней темы и посмотрим, как она отражена в судебной практике.

А.Г. Дудникова

КОНСИЛИУМ

Аренда + СЗЗ = ?

Наиболее сложными зачастую оказываются вопросы, связанные с установлением СЗЗ и распределением обязанностей между арендаторами и арендодателями. А если обе темы сходятся в одной задаче? Тогда даже специалисты-практики не всегда приходят к единому мнению. Но уж точно дополняют друг друга, ведь у каждого своя специфика и свой опыт.

М.В. Винокурова, И.А. Шарутина

НАДЗОР И КОНТРОЛЬ

Ошибка в протоколе контроля: кто несет ответственность и как возместить ущерб?

Если надзорный орган выявит ошибки в протоколе КХА, он придет к выводу, что документация контролируемого лица, где использовались данные из протокола, содержит недостоверную информацию. Будет ли природопользователь оштрафован за ошибку лаборатории и что он мог предпринять на начальных этапах для снижения риска ошибки?

А.И. Эндеко

Взыскание платы за негативное воздействие на работу ЦСВ: на что обратить внимание абоненту?

В статье разберем кейс о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с предприятия оборонной промышленности. Рассмотрим два основных направления, на которых строится защита предприятия, а в конце статьи выделим рекомендации для абонентов — на что им следует обращать внимание.

П.В. Позднякова

ШПАРГАЛКА ЭКОЛОГА

Как обжаловать решение контрольного (надзорного) органа

ВОПРОС — ОТВЕТ

Чем грозит уклонение от плановой проверки?

Как оспорить долг за не оказанные регоператором услуги?

Читайте в номере
Открыть содержание

Профессиональный журнал для инженеров-экологов, руководителей и специалистов отделов ООС, юристов по экологическому праву, представителей надзорных органов и всех тех, кто сталкивается с противоречиями природоохранного законодательства.

Авторы журнала «ЭкоСпоры» — лучшие эксперты по экологическому праву — рассказывают, как минимизировать риск возникновения конфликтов в природоохранной деятельности. Научат выстраивать выигрышную стратегию, чтобы повернуть позицию суда в свою сторону (а когда возможно — вообще не доводить дело до суда).

В каждом номере:

  • разбираем экоспоры и правовые коллизии до мелочей;
  • публикуем живые рассказы практикующих экологов;
  • общаемся с юристами и представителями противоборствующих сторон;
  • даем пошаговые алгоритмы юридических процедур с образцами документов.

Электронный журнал объемом 52 страницы выходит один раз в два месяца, распространяется по подписке.

Подписаться на журнал вы можете на нашем сайте, в почтовом отделении либо по телефонам: (495) 258-08-15, (495) 725-78-13, (965) 242-51-98.

Оформите подписку и получите доступ к закрытым сервисам!

Читать подробнее
Анонс:

Читайте в № 5 за 2022 год (сентябрь–октябрь) 

Переход с одной категории на другую обрекает на штрафы и повышенную плату за НВОС

Существует немало ситуаций, которые буквально вынуждают предприятия на осуществление своей деятельности с высочайшим риском получения штрафа за отсутствие разрешительной документации и однозначно обрекают на плату за негативное воздействие на окружающую среду с повышающими коэффициентами за свехнормативное воздействие. Закон суров и беспощаден? Смоделируем одну из таких ситуаций и рассмотрим ее в рамках требований действующего законодательства.

Так нужно ли проводить ГЭЭ проекта модернизации?

Недавно в соцсетях журналов «Справочник эколога» и «ЭкоСпоры» рассматривался вопрос о том, должен ли проходить экологическую экспертизу проект модернизации существующих очистных сооружений. Давайте разбираться вместе.

Особенности формирования судебной практики по определению размера вреда, причиненного окружающей среде

В настоящее время требуется совершенствование правового механизма возмещения и ликвидации вреда, причиненного окружающей среде, а также формирование стабильной судебной практики по соответствующим делам, которая бы позволяла обеспечить единообразное толкование и применение норм законодательства, создавая тем самым прозрачные и понятные условия для ведения хозяйственной деятельности, связанной с воздействием на окружающую среду.   

 

...и многое-многое другое :)

Профессиональный журнал для инженеров-экологов, руководителей и специалистов отделов ООС, юристов по экологическому праву, представителей надзорных органов и всех тех, кто сталкивается с противоречиями природоохранного законодательства.

Авторы журнала «ЭкоСпоры» — лучшие эксперты по экологическому праву — рассказывают, как минимизировать риск возникновения конфликтов в природоохранной деятельности. Научат выстраивать выигрышную стратегию, чтобы повернуть позицию суда в свою сторону (а когда возможно — вообще не доводить дело до суда).

В каждом номере:

  • разбираем экоспоры и правовые коллизии до мелочей;
  • публикуем живые рассказы практикующих экологов;
  • общаемся с юристами и представителями противоборствующих сторон;
  • даем пошаговые алгоритмы юридических процедур с образцами документов.

Электронный журнал объемом 52 страницы выходит один раз в два месяца, распространяется по подписке.

Подписаться на журнал вы можете на нашем сайте, в почтовом отделении либо по телефонам: (495) 258-08-15, (495) 725-78-13, (965) 242-51-98.

Оформите подписку и получите доступ к закрытым сервисам!

Открыть полностью
Анонс:

Читайте в № 5 за 2022 год (сентябрь–октябрь) 

Переход с одной категории на другую обрекает на штрафы и повышенную плату за НВОС

Существует немало ситуаций, которые буквально вынуждают предприятия на осуществление своей деятельности с высочайшим риском получения штрафа за отсутствие разрешительной документации и однозначно обрекают на плату за негативное воздействие на окружающую среду с повышающими коэффициентами за свехнормативное воздействие. Закон суров и беспощаден? Смоделируем одну из таких ситуаций и рассмотрим ее в рамках требований действующего законодательства.

Так нужно ли проводить ГЭЭ проекта модернизации?

Недавно в соцсетях журналов «Справочник эколога» и «ЭкоСпоры» рассматривался вопрос о том, должен ли проходить экологическую экспертизу проект модернизации существующих очистных сооружений. Давайте разбираться вместе.

Особенности формирования судебной практики по определению размера вреда, причиненного окружающей среде

В настоящее время требуется совершенствование правового механизма возмещения и ликвидации вреда, причиненного окружающей среде, а также формирование стабильной судебной практики по соответствующим делам, которая бы позволяла обеспечить единообразное толкование и применение норм законодательства, создавая тем самым прозрачные и понятные условия для ведения хозяйственной деятельности, связанной с воздействием на окружающую среду.   

 

...и многое-многое другое :)

Открыть полностью
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам