Рубрика

Обзор судебной практики

• Споры об укрупнении объекта НВОС

  В настоящее время экологические обязанности хозяйствующего субъекта напрямую зависят от категории эксплуатируемого объекта НВОС: чем выше категория, тем больше обязанностей и сложнее их реализация. При этом госорганы зачастую выступают за то, чтобы объекты в рамках одного производства ставились на учет как единый объект НВОС с присвоением категории по наибольшему уровню воздействия. В чем риски такого подхода и как их избежать, разберем в статье.

  С.В. Кузьмичева, юрист, эколог-аудитор, судебный эксперт в экологии, генеральный директор ООО «Экологикс»

  Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №4, 2026

• Анализ судебной практики по СЗЗ

  В обзор включены судебные дела по темам: оспаривание чужой СЗЗ, предоставление в собственность участков в СЗЗ, приближение жилой застройки к предприятию, отображение границы СЗЗ в ЕГРН, спор между заказчиком и разработчиком, обжалование результата рассмотрения Роспотребнадзором заявления об установлении СЗЗ, приостановление деятельности, возмещение убытков в связи с установлением СЗЗ и др.

  А.Г. Дудникова, заместитель генерального директора по правовым вопросам ООО «ЭКОТИМ» А.А. Самохина, начальник отдела эколого-правового консалтинга ООО «ЭКОТИМ»

  Статья опубликована в журнале «ЭкоСпоры» №3, 2026

• Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за июль — август 2025 года

  ​В июле — августе 2025 г. Верховный Суд РФ рассмотрел ряд дел, связанных с применением природоохранного законодательства. В обзоре представлено описание некоторых дел.

  Е.В. Жаров, адвокат по экологическим делам, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Zharov Group, член-корр. РАЕН, доктор права

  Статья опубликована в журнале «ЭкоСпоры» №5, 2025

• Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за май — июнь 2025 года

  В мае — июне 2025 года Верховный Суд РФ рассмотрел ряд дел, связанных с применением природоохранного законодательства. В обзоре представлено описание некоторых дел.

  Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Zharov Group

  Статья опубликована в журнале «ЭкоСпоры» №4, 2025

• Необоснованное предостережение: пример успешного оспаривания

  Если предостережение не содержит информацию о конкретных действиях (бездействии) контролируемого лица, которые приводят (могут привести) к нарушению обязательных требований, оно подлежит отмене.

  В.А. Субботинская, ведущий юрист ООО «Центр правовой экологии»

  Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №4, 2025

• Обзор экологических дел Верховного Суда за март-апрель 2025 года

  В марте-апреле 2025 года Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел ряд дел, связанных с применением экологического и природоохранного законодательства. В обзоре представлено описание некоторых дел.

  Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Zharov Group

  Статья опубликована в журнале «ЭкоСпоры» №3, 2025

• Обзор экологических дел Верховного Суда за январь-февраль 2025 года

  В январе-феврале Верховный Суд (ВС) рассмотрел 30 дел, связанных с нарушениями экологического и природоохранного законодательства. В обзоре приводится описание некоторых дел.

  Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Zharov Group

  Статья опубликована в журнале «ЭкоСпоры» №2, 2025

• Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за ноябрь—декабрь 2024 года

  В ноябре–декабре 2024 года Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел 22 дела, связанные с применением экологического и природоохранного законодательства. В обзоре представлено описание некоторых рассмотренных дел.

  Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Zharov Group

  Статья опубликована в журнале «ЭкоСпоры» №1, 2025

• Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за сентябрь—октябрь 2024 года

  Анализируем вопросы, которые поднял и исследовал Верховный Суд РФ при рассмотрении дел, связанных с применением уголовного, административного, экологического и природоохранного законодательства.

  Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Zharov Group

  Статья опубликована в журнале «ЭкоСпоры» №6, 2024

• Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за июль—август 2024 года

  Анализируем вопросы, которые поднял и исследовал Верховный Суд РФ при рассмотрении дел, связанных с применением уголовного, административного, экологического и природоохранного законодательства.

  Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Zharov Group

  Статья опубликована в журнале «ЭкоСпоры» №5, 2024