К журналу
№ 5  2024 г.
Журнал ЭкоСпоры
Читайте в номере
Открыть содержание

СПЕЦИФИКА ВОПРОСА


Что может повлечь за собой отмена обязательного требования по постановке на государственный учет ОНВОС IV категории? (окончание, начало в № 4)


Во второй части статьи автор рассказывает, с какими негативными последствиями столкнется субъект, который будет полагать, что осуществляет хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте НВОС IV категории, в то время как его объект отвечает критериям объекта III категории.


Е.А. Горшкова

ПРЯМАЯ РЕЧЬ


Молчание – золото или зло? Или Эпопея с выдачей КЭР


Как осуществлять технологическое нормирование полигонов ТКО и мусоросжигательных установок, если законодатель не подготовил простую и понятную систему этого самого нормирования? Ищем ответ на вопрос.


Н.Г. Фалалеев

Почему государство хочет стимулировать добровольную установку систем контроля выбросов и сбросов?


Попробуем разобраться, зачем это нужно, как это можно реализовать и к чему это может привести.


А.Я. Пушкарев

МАСТЕР-КЛАСС


Сброс сточных вод двумя организациями посредством единого выпуска: как все оформить?


А.И. Эндеко

ВОПРОС – ОТВЕТ


Строительство в ООПТ: в каких случаях проводить инструментальный контроль?

ПОД ЛУПОЙ


Еще раз о Правилах № 1390, определяющих нормативы накопления ТКО


Разбираемся, откуда взялись нормативы накопления ТКО, которые можно применять без проведения замеров.


П.Л. Соколов

НАДЗОР И КОНТРОЛЬ


Как подготовиться к проверке и обжаловать ее результаты


В статье приводятся алгоритмы действий юридического лица в период подготовки к проверке или иному контрольному (надзорному) мероприятию, а также после окончания проверки, если организация не согласна с ее результатами и собирается их обжаловать. 


Е.В. Жаров

ШПАРГАЛКА ЭКОЛОГА


Для кого процедура досудебного обжалования обязательна и как ее осуществлять?


ИЗ ПЕРВЫХ РУК


А что же в России с экономикой замкнутого цикла?


Экономика замкнутого цикла (ЭЗЦ) подается как одна из моделей перехода к устойчивому развитию, зеленой экономике. В статье рассматривается положение с переходом к ЭЗЦ в России, описывается набор действующих инструментов, которые способствуют созданию «ландшафта» для такого перехода.


Е.В. Семилетова

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ


Обзор экологических дел Верховного суда РФ за июль–август 2024 года 


Е.В. Жаров

 

Подписаться на журнал Скачать демо-номер
Бесплатно для подписчиков
Сервис форм Скачать документы
Задать вопрос
Вебинары
Банк документов
№ 5  2024 г.
Журнал ЭкоСпоры
Подписаться на журнал Скачать демо-номер Электронная версия
Читайте в номере
Открыть содержание
Подборки материалов
Бесплатно для подписчиков
Сервис форм Скачать документы
Задать вопрос
Вебинары
Банк документов
Электронная версия
Статьи по рубрикам
Подписка по каталогам Авторам Рекламодателям

Профессиональный журнал для инженеров-экологов, руководителей и специалистов отделов ООС, юристов по экологическому праву, представителей надзорных органов и всех тех, кто сталкивается с противоречиями природоохранного законодательства.

Авторы журнала «ЭкоСпоры» — лучшие эксперты по экологическому праву — рассказывают, как минимизировать риск возникновения конфликтов в природоохранной деятельности. Научат выстраивать выигрышную стратегию, чтобы повернуть позицию суда в свою сторону (а когда возможно — вообще не доводить дело до суда).

В каждом номере:

  • разбираем экоспоры и правовые коллизии до мелочей;
  • публикуем живые рассказы практикующих экологов;
  • общаемся с юристами и представителями противоборствующих сторон;
  • даем пошаговые алгоритмы юридических процедур с образцами документов.

Электронный журнал объемом 52 страницы выходит один раз в два месяца, распространяется по подписке.

Подписаться на журнал вы можете на нашем сайте, в почтовом отделении либо по телефонам: (495) 258-08-15, (495) 725-78-13, (965) 242-51-98.

Оформите подписку и получите доступ к закрытым сервисам!

Читать подробнее
Анонс:
Читайте в июньском номере:  
• Предприятие успешно прошло ГЭЭ, но затем понадобилось внести корректировки в проектную документацию. Нужно ли проходить снова процедуру общественных слушаний и повторно делать экспертизу? Оказывается, не всегда. Иногда в ней нет необходимости, а иногда повторная ГЭЭ не нужна, если предприятие принимает дополнительные меры по защите природы: исключает источник выброса или добавляет дополнительную газоочистку либо исключается сам факт сброса стоков в водный объект. Но это еще не все условия. Разбираемся вместе с Д.И. Ореховым. 
• Новое в законодательстве о скотомогильниках: особенности установления СЗЗ. Окончание статьи будет опубликовано в № 4, который выйдет в августе.
Не пропустите вебинар по СЗЗ, который 14 августа проведет автор статьи М.В. Винокурова! Интересующие вас вопросы можете направлять заранее. 
• Экологический аудит: замечания и предложения по разработке проекта федерального закона. Эколог Н.Г. Фалалеев снова поднимает острую тему. Цели ставятся благие, но упростит ли новый закон жизнь промэкологам? Улучшит ли природоохранную работу в регионах и будет ли стимулировать предприятия добровольно внедрять систему экологического менеджмента? Автор рационально подходит к проблеме: он предлагает разделить аудит на обязательный и добровольный, определив основания для каждого типа; четко описать требования к специалистам. 
• Почти пять лет назад Указом Президента РФ были обозначены цели реформы системы обращения с ТКО. Планировалось выйти на сортировку отходов в объеме 100 % и снизить объем мусора, направляемого на полигоны, в два раза. Есть результат? Увы, далеко не тот, что нужен: цены на утилизацию растут, а реформа буксует. В Указе был прописан механизм для строительства объектов по обращению с ТКО – концессионное соглашение. Именно этот пункт региональные власти энергично принялись воплощать в жизнь. Но энергично – не всегда добросовестно. Предлагаем вашему вниманию реальную историю об одном концессионном соглашении на сумму, в десять раз превышающую реальные затраты. 

 

Подборки материалов
Новости Подписаться
Открыть все новости
Форум для экологов

Профессиональный журнал для инженеров-экологов, руководителей и специалистов отделов ООС, юристов по экологическому праву, представителей надзорных органов и всех тех, кто сталкивается с противоречиями природоохранного законодательства.

Авторы журнала «ЭкоСпоры» — лучшие эксперты по экологическому праву — рассказывают, как минимизировать риск возникновения конфликтов в природоохранной деятельности. Научат выстраивать выигрышную стратегию, чтобы повернуть позицию суда в свою сторону (а когда возможно — вообще не доводить дело до суда).

В каждом номере:

  • разбираем экоспоры и правовые коллизии до мелочей;
  • публикуем живые рассказы практикующих экологов;
  • общаемся с юристами и представителями противоборствующих сторон;
  • даем пошаговые алгоритмы юридических процедур с образцами документов.

Электронный журнал объемом 52 страницы выходит один раз в два месяца, распространяется по подписке.

Подписаться на журнал вы можете на нашем сайте, в почтовом отделении либо по телефонам: (495) 258-08-15, (495) 725-78-13, (965) 242-51-98.

Оформите подписку и получите доступ к закрытым сервисам!

Открыть полностью
Анонс:
Читайте в июньском номере:  
• Предприятие успешно прошло ГЭЭ, но затем понадобилось внести корректировки в проектную документацию. Нужно ли проходить снова процедуру общественных слушаний и повторно делать экспертизу? Оказывается, не всегда. Иногда в ней нет необходимости, а иногда повторная ГЭЭ не нужна, если предприятие принимает дополнительные меры по защите природы: исключает источник выброса или добавляет дополнительную газоочистку либо исключается сам факт сброса стоков в водный объект. Но это еще не все условия. Разбираемся вместе с Д.И. Ореховым. 
• Новое в законодательстве о скотомогильниках: особенности установления СЗЗ. Окончание статьи будет опубликовано в № 4, который выйдет в августе.
Не пропустите вебинар по СЗЗ, который 14 августа проведет автор статьи М.В. Винокурова! Интересующие вас вопросы можете направлять заранее. 
• Экологический аудит: замечания и предложения по разработке проекта федерального закона. Эколог Н.Г. Фалалеев снова поднимает острую тему. Цели ставятся благие, но упростит ли новый закон жизнь промэкологам? Улучшит ли природоохранную работу в регионах и будет ли стимулировать предприятия добровольно внедрять систему экологического менеджмента? Автор рационально подходит к проблеме: он предлагает разделить аудит на обязательный и добровольный, определив основания для каждого типа; четко описать требования к специалистам. 
• Почти пять лет назад Указом Президента РФ были обозначены цели реформы системы обращения с ТКО. Планировалось выйти на сортировку отходов в объеме 100 % и снизить объем мусора, направляемого на полигоны, в два раза. Есть результат? Увы, далеко не тот, что нужен: цены на утилизацию растут, а реформа буксует. В Указе был прописан механизм для строительства объектов по обращению с ТКО – концессионное соглашение. Именно этот пункт региональные власти энергично принялись воплощать в жизнь. Но энергично – не всегда добросовестно. Предлагаем вашему вниманию реальную историю об одном концессионном соглашении на сумму, в десять раз превышающую реальные затраты. 

 

Открыть полностью
Статьи по рубрикам
Подписка по каталогам Авторам Рекламодателям Партнёры
Форум для экологов
Новости Подписаться
Открыть все новости
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам