Читайте в номере
Открыть содержание

БОЛЬНАЯ ТЕМА

Медицинские отходы — уравнение с двумя переменными

Ключевые темы статьи: классы опасности медицинских отходов, деятельность по обращению с медицинскими отходами, обеззараживание медицинских отходов, законопроекты и предложения в части обращения с медицинскими отходами.

В.В. Бескороваев

Получат ли утилизаторы средства экологического сбора в 2023 году?   

Приводим нормативное регулирование получения финансирования и гипотезы о финансировании утилизационной отрасли в 2023 г.

Н.В. Павлов

ПРЕЦЕДЕНТ

Река времени: история одного открытого коллектора

Рассматриваем случай из практики, когда водоотводящий коллектор практически признали рекой.

К.Ю. Ощепкова

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Особенности формирования судебной практики по определению размера вреда, причиненного окружающей среде

Сейчас требуется совершенствовать правовой механизм возмещения и ликвидации вреда, причиненного окружающей среде, а также формировать стабильную судебную практику по соответствующим делам, которая бы позволяла обеспечить единообразное толкование и применение норм законодательства, создавая тем самым прозрачные и понятные условия для ведения хозяйственной деятельности, связанной с воздействием на окружающую среду.   

М.В. Пономарев

Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за июль–август 2022 года

Подробное описание обстоятельств по девяти рассмотренным экологическим спорам.

Е.В. Жаров

Судебная практика в отношении вскрышных пород

В статье приводим общедоступную судебную практику по проблемам, возникающим у недропользователей в отношении вскрышных пород.

А.Г. Дудникова, Н.В. Бирюкова

СПЕЦИФИКА ВОПРОСА

Так нужно ли проводить ГЭЭ проекта модернизации?

Разбираемся, нужно ли проводить ГЭЭ проекта модернизации очистных сооружений: из-за чего вообще возник такой вопрос, какие определения понятий «реконструкция» и «модернизация» объектов дают разные законодательные акты, какая проектная документация подлежит ГЭЭ.

Е.В. Вахрушева

Внесудебное урегулирование экологических споров с контролирующими органами

Меняющиеся отношения государства и бизнеса, сдвиг в балансе частных и публичных интересов под влиянием внешних глобальных процессов и ранее запущенных реформ контрольно-надзорной деятельности — все это способствует актуализации внесудебных форм урегулирования экологических споров. В статье подробно рассматриваем две формы внесудебного урегулирования: претензионный порядок и медиацию.

П.В. Позднякова

ШПАРГАЛКА ЭКОЛОГА

Кадастровый учет СЗЗ

НАДЗОР И КОНТРОЛЬ

Профилактический визит: что он из себя представляет и каковы права сторон

Помогаем разобраться в теме, ведь профилактические визиты практически ничего общего с проверками не имеют, существенных правовых последствий не влекут и вообще могут не проводиться в случае несогласия хозяйствующего субъекта.

В.А. Субботинская

Читайте в номере
Открыть содержание

Профессиональный журнал для инженеров-экологов, руководителей и специалистов отделов ООС, юристов по экологическому праву, представителей надзорных органов и всех тех, кто сталкивается с противоречиями природоохранного законодательства.

Авторы журнала «ЭкоСпоры» — лучшие эксперты по экологическому праву — рассказывают, как минимизировать риск возникновения конфликтов в природоохранной деятельности. Научат выстраивать выигрышную стратегию, чтобы повернуть позицию суда в свою сторону (а когда возможно — вообще не доводить дело до суда).

В каждом номере:

  • разбираем экоспоры и правовые коллизии до мелочей;
  • публикуем живые рассказы практикующих экологов;
  • общаемся с юристами и представителями противоборствующих сторон;
  • даем пошаговые алгоритмы юридических процедур с образцами документов.

Электронный журнал объемом 52 страницы выходит один раз в два месяца, распространяется по подписке.

Подписаться на журнал вы можете на нашем сайте, в почтовом отделении либо по телефонам: (495) 258-08-15, (495) 725-78-13, (965) 242-51-98.

Оформите подписку и получите доступ к закрытым сервисам!

Читать подробнее
Анонс:
Читайте в июньском номере:  
Предприятие успешно прошло ГЭЭ, но затем понадобилось внести корректировки в проектную документацию. Нужно ли проходить снова процедуру общественных слушаний и повторно делать экспертизу? Оказывается, не всегда. Иногда в ней нет необходимости, а иногда повторная ГЭЭ не нужна, если предприятие принимает дополнительные меры по защите природы: исключает источник выброса или добавляет дополнительную газоочистку либо исключается сам факт сброса стоков в водный объект. Но это еще не все условия. Разбираемся вместе с Д.И. Ореховым. 
Новое в законодательстве о скотомогильниках: особенности установления СЗЗ. Окончание статьи будет опубликовано в № 4, который выйдет в августе.
Не пропустите вебинар по СЗЗ, который 14 августа проведет автор статьи М.В. Винокурова! Интересующие вас вопросы можете направлять заранее. 
Экологический аудит: замечания и предложения по разработке проекта федерального закона. Эколог Н.Г. Фалалеев снова поднимает острую тему. Цели ставятся благие, но упростит ли новый закон жизнь промэкологам? Улучшит ли природоохранную работу в регионах и будет ли стимулировать предприятия добровольно внедрять систему экологического менеджмента? Автор рационально подходит к проблеме: он предлагает разделить аудит на обязательный и добровольный, определив основания для каждого типа; четко описать требования к специалистам. 
Почти пять лет назад Указом Президента РФ были обозначены цели реформы системы обращения с ТКО. Планировалось выйти на сортировку отходов в объеме 100 % и снизить объем мусора, направляемого на полигоны, в два раза. Есть результат? Увы, далеко не тот, что нужен: цены на утилизацию растут, а реформа буксует. В Указе был прописан механизм для строительства объектов по обращению с ТКО – концессионное соглашение. Именно этот пункт региональные власти энергично принялись воплощать в жизнь. Но энергично – не всегда добросовестно. Предлагаем вашему вниманию реальную историю об одном концессионном соглашении на сумму, в десять раз превышающую реальные затраты. 

 

Профессиональный журнал для инженеров-экологов, руководителей и специалистов отделов ООС, юристов по экологическому праву, представителей надзорных органов и всех тех, кто сталкивается с противоречиями природоохранного законодательства.

Авторы журнала «ЭкоСпоры» — лучшие эксперты по экологическому праву — рассказывают, как минимизировать риск возникновения конфликтов в природоохранной деятельности. Научат выстраивать выигрышную стратегию, чтобы повернуть позицию суда в свою сторону (а когда возможно — вообще не доводить дело до суда).

В каждом номере:

  • разбираем экоспоры и правовые коллизии до мелочей;
  • публикуем живые рассказы практикующих экологов;
  • общаемся с юристами и представителями противоборствующих сторон;
  • даем пошаговые алгоритмы юридических процедур с образцами документов.

Электронный журнал объемом 52 страницы выходит один раз в два месяца, распространяется по подписке.

Подписаться на журнал вы можете на нашем сайте, в почтовом отделении либо по телефонам: (495) 258-08-15, (495) 725-78-13, (965) 242-51-98.

Оформите подписку и получите доступ к закрытым сервисам!

Открыть полностью
Анонс:
Читайте в июньском номере:  
Предприятие успешно прошло ГЭЭ, но затем понадобилось внести корректировки в проектную документацию. Нужно ли проходить снова процедуру общественных слушаний и повторно делать экспертизу? Оказывается, не всегда. Иногда в ней нет необходимости, а иногда повторная ГЭЭ не нужна, если предприятие принимает дополнительные меры по защите природы: исключает источник выброса или добавляет дополнительную газоочистку либо исключается сам факт сброса стоков в водный объект. Но это еще не все условия. Разбираемся вместе с Д.И. Ореховым. 
Новое в законодательстве о скотомогильниках: особенности установления СЗЗ. Окончание статьи будет опубликовано в № 4, который выйдет в августе.
Не пропустите вебинар по СЗЗ, который 14 августа проведет автор статьи М.В. Винокурова! Интересующие вас вопросы можете направлять заранее. 
Экологический аудит: замечания и предложения по разработке проекта федерального закона. Эколог Н.Г. Фалалеев снова поднимает острую тему. Цели ставятся благие, но упростит ли новый закон жизнь промэкологам? Улучшит ли природоохранную работу в регионах и будет ли стимулировать предприятия добровольно внедрять систему экологического менеджмента? Автор рационально подходит к проблеме: он предлагает разделить аудит на обязательный и добровольный, определив основания для каждого типа; четко описать требования к специалистам. 
Почти пять лет назад Указом Президента РФ были обозначены цели реформы системы обращения с ТКО. Планировалось выйти на сортировку отходов в объеме 100 % и снизить объем мусора, направляемого на полигоны, в два раза. Есть результат? Увы, далеко не тот, что нужен: цены на утилизацию растут, а реформа буксует. В Указе был прописан механизм для строительства объектов по обращению с ТКО – концессионное соглашение. Именно этот пункт региональные власти энергично принялись воплощать в жизнь. Но энергично – не всегда добросовестно. Предлагаем вашему вниманию реальную историю об одном концессионном соглашении на сумму, в десять раз превышающую реальные затраты. 

 

Открыть полностью
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам