К журналу
№ 5  2023 г.
Журнал ЭкоСпоры
Читайте в номере
Открыть содержание

ИЗ ПЕРВЫХ РУК

Земля лицензий: проблемы хозяйствования на землях спецназначения

На примерах из судебной практики рассматриваем, как соблюдаются Правила землепользования и застройки.

Н.С. Беляева

БОЛЬНАЯ ТЕМА

Проблемы экологической экспертизы новых техники и технологии

Обсуждаем, какие связанные с ГЭЭ проблемы волнуют и разработчиков новой техники и технологии, и проектные институты, и внедряющие что-либо новое промышленные предприятия, и экологов, осуществляющих ОВОС проектов.

А.Б. Ярошевский

В огороде бузина, или Поговорим о новых правилах определения нормативов накопления ТКО

В контексте Постановления Правительства РФ от 26.08.2023 № 1390 говорим про методы определения нормативов накопления, данные о количестве отходов и корректировку нормативов.

П.Л. Соколов

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

ESG: трудности перевода

Разбираемся, в каких направлениях нужно развиваться для достижения целей ESG и с опорой на какие национальные особенности следует разрабатывать критерии устойчивого развития.

С.В. Завьялов

ПОД ЛУПОЙ

Причинение вреда почвам: в поисках виноватых. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 за 2023 год

Рассматриваем устоявшуюся практику и пример судебного решения, заслуживающего внимание природопользователей.

В.А. Субботинская

ШПАРГАЛКА ЭКОЛОГА

Как подготовиться к делу об административном правонарушении?

ПРЕЦЕДЕНТ

Привлечение к проверке специалистов, экспертов, экспертных организаций — дело тонкое

Напоминаем, что и в работе контрольных (надзорных) органов бывают накладки.

В.А. Субботинская

Риски в области градостроительства и земельно-имущественных отношений

Объясняем, что может привести к негативным последствиям для инвесторов, застройщиков и других участников проектной деятельности.

К.Я. Гафиятова

СПЕЦИФИКА ВОПРОСА

«Мал клоп, да вонюч», или Еще раз о технологическом нормировании мусоросжигательных установок малой мощности

Указываем распространенные ошибки, которые допускаются при оформлении заявки на получение КЭР природопользователем, имеющим мусоросжигательные установки малой мощности.

Н.Г. Фалалеев

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

 

Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за июль–август 2023 года

Е.В. Жаров

Подписаться на журнал Скачать демо-номер
Бесплатно для подписчиков
Сервис форм Скачать документы
Задать вопрос
Вебинары
Банк документов
№ 5  2023 г.
Журнал ЭкоСпоры
Подписаться на журнал Скачать демо-номер Электронная версия
Читайте в номере
Открыть содержание
Подборки материалов
Бесплатно для подписчиков
Сервис форм Скачать документы
Задать вопрос
Вебинары
Банк документов
Электронная версия
Статьи по рубрикам
Подписка по каталогам Авторам Рекламодателям

Профессиональный журнал для инженеров-экологов, руководителей и специалистов отделов ООС, юристов по экологическому праву, представителей надзорных органов и всех тех, кто сталкивается с противоречиями природоохранного законодательства.

Авторы журнала «ЭкоСпоры» — лучшие эксперты по экологическому праву — рассказывают, как минимизировать риск возникновения конфликтов в природоохранной деятельности. Научат выстраивать выигрышную стратегию, чтобы повернуть позицию суда в свою сторону (а когда возможно — вообще не доводить дело до суда).

В каждом номере:

  • разбираем экоспоры и правовые коллизии до мелочей;
  • публикуем живые рассказы практикующих экологов;
  • общаемся с юристами и представителями противоборствующих сторон;
  • даем пошаговые алгоритмы юридических процедур с образцами документов.

Электронный журнал объемом 52 страницы выходит один раз в два месяца, распространяется по подписке.

Подписаться на журнал вы можете на нашем сайте, в почтовом отделении либо по телефонам: (495) 258-08-15, (495) 725-78-13, (965) 242-51-98.

Оформите подписку и получите доступ к закрытым сервисам!

Читать подробнее
Анонс:
Читайте в июньском номере:  
• Предприятие успешно прошло ГЭЭ, но затем понадобилось внести корректировки в проектную документацию. Нужно ли проходить снова процедуру общественных слушаний и повторно делать экспертизу? Оказывается, не всегда. Иногда в ней нет необходимости, а иногда повторная ГЭЭ не нужна, если предприятие принимает дополнительные меры по защите природы: исключает источник выброса или добавляет дополнительную газоочистку либо исключается сам факт сброса стоков в водный объект. Но это еще не все условия. Разбираемся вместе с Д.И. Ореховым. 
• Новое в законодательстве о скотомогильниках: особенности установления СЗЗ. Окончание статьи будет опубликовано в № 4, который выйдет в августе.
Не пропустите вебинар по СЗЗ, который 27 августа проведет автор статьи М.В. Винокурова! Интересующие вас вопросы можете направлять заранее. 
• Экологический аудит: замечания и предложения по разработке проекта федерального закона. Эколог Н.Г. Фалалеев снова поднимает острую тему. Цели ставятся благие, но упростит ли новый закон жизнь промэкологам? Улучшит ли природоохранную работу в регионах и будет ли стимулировать предприятия добровольно внедрять систему экологического менеджмента? Автор рационально подходит к проблеме: он предлагает разделить аудит на обязательный и добровольный, определив основания для каждого типа; четко описать требования к специалистам. 
• Почти пять лет назад Указом Президента РФ были обозначены цели реформы системы обращения с ТКО. Планировалось выйти на сортировку отходов в объеме 100 % и снизить объем мусора, направляемого на полигоны, в два раза. Есть результат? Увы, далеко не тот, что нужен: цены на утилизацию растут, а реформа буксует. В Указе был прописан механизм для строительства объектов по обращению с ТКО – концессионное соглашение. Именно этот пункт региональные власти энергично принялись воплощать в жизнь. Но энергично – не всегда добросовестно. Предлагаем вашему вниманию реальную историю об одном концессионном соглашении на сумму, в десять раз превышающую реальные затраты. 

 

Подборки материалов
Новости Подписаться
Открыть все новости
Форум для экологов

Профессиональный журнал для инженеров-экологов, руководителей и специалистов отделов ООС, юристов по экологическому праву, представителей надзорных органов и всех тех, кто сталкивается с противоречиями природоохранного законодательства.

Авторы журнала «ЭкоСпоры» — лучшие эксперты по экологическому праву — рассказывают, как минимизировать риск возникновения конфликтов в природоохранной деятельности. Научат выстраивать выигрышную стратегию, чтобы повернуть позицию суда в свою сторону (а когда возможно — вообще не доводить дело до суда).

В каждом номере:

  • разбираем экоспоры и правовые коллизии до мелочей;
  • публикуем живые рассказы практикующих экологов;
  • общаемся с юристами и представителями противоборствующих сторон;
  • даем пошаговые алгоритмы юридических процедур с образцами документов.

Электронный журнал объемом 52 страницы выходит один раз в два месяца, распространяется по подписке.

Подписаться на журнал вы можете на нашем сайте, в почтовом отделении либо по телефонам: (495) 258-08-15, (495) 725-78-13, (965) 242-51-98.

Оформите подписку и получите доступ к закрытым сервисам!

Открыть полностью
Анонс:
Читайте в июньском номере:  
• Предприятие успешно прошло ГЭЭ, но затем понадобилось внести корректировки в проектную документацию. Нужно ли проходить снова процедуру общественных слушаний и повторно делать экспертизу? Оказывается, не всегда. Иногда в ней нет необходимости, а иногда повторная ГЭЭ не нужна, если предприятие принимает дополнительные меры по защите природы: исключает источник выброса или добавляет дополнительную газоочистку либо исключается сам факт сброса стоков в водный объект. Но это еще не все условия. Разбираемся вместе с Д.И. Ореховым. 
• Новое в законодательстве о скотомогильниках: особенности установления СЗЗ. Окончание статьи будет опубликовано в № 4, который выйдет в августе.
Не пропустите вебинар по СЗЗ, который 27 августа проведет автор статьи М.В. Винокурова! Интересующие вас вопросы можете направлять заранее. 
• Экологический аудит: замечания и предложения по разработке проекта федерального закона. Эколог Н.Г. Фалалеев снова поднимает острую тему. Цели ставятся благие, но упростит ли новый закон жизнь промэкологам? Улучшит ли природоохранную работу в регионах и будет ли стимулировать предприятия добровольно внедрять систему экологического менеджмента? Автор рационально подходит к проблеме: он предлагает разделить аудит на обязательный и добровольный, определив основания для каждого типа; четко описать требования к специалистам. 
• Почти пять лет назад Указом Президента РФ были обозначены цели реформы системы обращения с ТКО. Планировалось выйти на сортировку отходов в объеме 100 % и снизить объем мусора, направляемого на полигоны, в два раза. Есть результат? Увы, далеко не тот, что нужен: цены на утилизацию растут, а реформа буксует. В Указе был прописан механизм для строительства объектов по обращению с ТКО – концессионное соглашение. Именно этот пункт региональные власти энергично принялись воплощать в жизнь. Но энергично – не всегда добросовестно. Предлагаем вашему вниманию реальную историю об одном концессионном соглашении на сумму, в десять раз превышающую реальные затраты. 

 

Открыть полностью
Статьи по рубрикам
Подписка по каталогам Авторам Рекламодателям Партнёры
Форум для экологов
Новости Подписаться
Открыть все новости
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам