После отправки трудовой книжки работнику организация за ее сохранность не отвечает

    Женщина устроилась на работу в магазин сначала продавцом, а потом была переведена в товароведы. Позже она уволилась, а трудовую попросила отправить ей почтой. Заказное письмо с документом было отправлено, но вручение не состоялось, и отправление было выслано обратно бывшему работодателю. Позже женщина получила дубликат трудовой.

    Она заявила, что из-за действий работодателя длительное время не могла устроиться на работу и потребовала от организации оплату вынужденного прогула, морального вреда и услуг представителя в суде.

    Суд первой инстанции удовлетворил требования лишь частично, взыскав с бывшего работодателя сильно урезанную сумму компенсации морального вреда и большую часть потраченных на судебные расходы средств. В требовании о взыскании зарплаты за вынужденный прогул суд обоснованно отказал. Дело в том, что с момента отправки трудовой книжки по почте работодатель не несет ответственности за задержку ее выдачи. Моральный вред от утерянной трудовой книжки суды оценили в 5 тыс. рублей, а нарушения трудовых прав сотрудницы и вовсе не нашли.

    Апелляционная инстанция с этими выводами согласилась.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.06.2019 № 33-12901/2019

    Источник: http://www.v2b.ru

    19.08.2019, 16:22

    После отправки трудовой книжки работнику организация за ее сохранность не отвечает

    Женщина устроилась на работу в магазин сначала продавцом, а потом была переведена в товароведы. Позже она уволилась, а трудовую попросила отправить ей почтой. Заказное письмо с документом было отправлено, но вручение не состоялось, и отправление было выслано обратно бывшему работодателю. Позже женщина получила дубликат трудовой.

    Она заявила, что из-за действий работодателя длительное время не могла устроиться на работу и потребовала от организации оплату вынужденного прогула, морального вреда и услуг представителя в суде.

    Суд первой инстанции удовлетворил требования лишь частично, взыскав с бывшего работодателя сильно урезанную сумму компенсации морального вреда и большую часть потраченных на судебные расходы средств. В требовании о взыскании зарплаты за вынужденный прогул суд обоснованно отказал. Дело в том, что с момента отправки трудовой книжки по почте работодатель не несет ответственности за задержку ее выдачи. Моральный вред от утерянной трудовой книжки суды оценили в 5 тыс. рублей, а нарушения трудовых прав сотрудницы и вовсе не нашли.

    Апелляционная инстанция с этими выводами согласилась.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.06.2019 № 33-12901/2019

    Источник: http://www.v2b.ru

    19.08.2019, 16:22
Трудовой договор: работаем без ошибок
Многозадачность: могут ли работники делать все и сразу?
Чек-листы по основным кадровым процессам
Токсичный сотрудник
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам