- Частная практика
- Руководство к действию
- Точка зрения
- Планирование
- Специфика деятельности
- Работа над ошибками
- Технологии управления
- Обсуждаем тему
- Стратегия и тактика
- Управление предприятием
- Отчетность
- Законодательство
- Управление финансами
- Скидки
- ВЭД
- Логистика
- Анализ
- Управление затратами
- Анализ и оценка
- Вопрос — ответ
- Документооборот
- Мотивация
- Юридический практикум
- Секрет фирмы
- Инвестиции
- Основные средства
- Оплата труда
- Налоговое планирование
- Риски
- Технологии управления
- Ценообразование
- Персонал
- Шпаргалка
Техническая ошибка в СЗВ-М не штрафуется
Учреждение направило в ПФР СЗВ-М на 431 работника. Фонд отчетность принял частично, так как в отношении четырех человек были ошибки. В частности, имена иностранных сотрудников, состоящие из двух слов, были разбиты по графам «имя» и «отчество». При этом в действительности отчества у указанных лиц отсутствовали. По этой причине ПФР оштрафовал страхователя за подачу недостоверных данных на 2 тыс. руб.
Организация обратилась в суд и выиграла (Постановление от 23.03.2021 № Ф03-370/2021).
Апелляция и кассация признали, что указание отчества в рассматриваемом случае является технической ошибкой. Остальные сведения, позволяющие идентифицировать работников, включая номер ИЛС и ИНН, были верны. Поэтому неточности в СЗВ-М не повлияли на корректность исчисления страхового стажа, поэтому не требуют исправления отчетности.
Источник: https://www.v2b.ru/
Техническая ошибка в СЗВ-М не штрафуется
Учреждение направило в ПФР СЗВ-М на 431 работника. Фонд отчетность принял частично, так как в отношении четырех человек были ошибки. В частности, имена иностранных сотрудников, состоящие из двух слов, были разбиты по графам «имя» и «отчество». При этом в действительности отчества у указанных лиц отсутствовали. По этой причине ПФР оштрафовал страхователя за подачу недостоверных данных на 2 тыс. руб.
Организация обратилась в суд и выиграла (Постановление от 23.03.2021 № Ф03-370/2021).
Апелляция и кассация признали, что указание отчества в рассматриваемом случае является технической ошибкой. Остальные сведения, позволяющие идентифицировать работников, включая номер ИЛС и ИНН, были верны. Поэтому неточности в СЗВ-М не повлияли на корректность исчисления страхового стажа, поэтому не требуют исправления отчетности.
Источник: https://www.v2b.ru/
- Частная практика
- Руководство к действию
- Точка зрения
- Планирование
- Специфика деятельности
- Работа над ошибками
- Технологии управления
- Обсуждаем тему
- Стратегия и тактика
- Управление предприятием
- Отчетность
- Законодательство
- Управление финансами
- Скидки
- ВЭД
- Логистика
- Анализ
- Управление затратами
- Анализ и оценка
- Вопрос — ответ
- Документооборот
- Мотивация
- Юридический практикум
- Секрет фирмы
- Инвестиции
- Основные средства
- Оплата труда
- Налоговое планирование
- Риски
- Технологии управления
- Ценообразование
- Персонал
- Шпаргалка