В претензии может не быть даты ее составления

    Ответчик по иску о взыскании задолженности потребовал оставить иск без рассмотрения на основании п. 2 части первой ст. 148 АПК РФ[1] ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора – в претензии не указана дата ее составления.

    Однако суд пришел к выводу, что этот довод не может свидетельствовать о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

    Российским законодательством не установлено каких-либо требований или условий к форме и содержанию претензионного письма, подлежащего направлению в соответствии с частью пятой ст. 4 АПК РФ.

    Претензия должна лишь недвусмысленным образом говорить о наличии материально-правового спора, подлежащего урегулированию сторонами, а те вопросы, которые не урегулированы, могут быть реализованы сторонами по своему усмотрению.

    В этой связи отсутствие в претензии даты составления, при указании в ней обстоятельств, на основании которых она предъявлена, не может означать несоблюдения досудебного порядка.

    Претензия в материалах дела имеется, равно как и почтовое уведомление, свидетельствующее о том, что она была направлена заказным письмом и получена ответчиком.

    Кроме того, указанный на официальном сайте ФГУП «Почта России» вес почтового отправления 35 граммов, в то время как претензия составлена на 2 листах и не может превышать 20 граммов, служит косвенным подтверждением того, что претензия была вложена в почтовое отправление.

    (См. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2018 № Ф03-1112/2018)

    Источник: «Время Бухгалтера» (https://goo-gl.ru/wxm)

     

    [1] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017); далее – АПК РФ.

     

    17.07.2018, 11:15
    Подписаться на журнал

    В претензии может не быть даты ее составления

    Ответчик по иску о взыскании задолженности потребовал оставить иск без рассмотрения на основании п. 2 части первой ст. 148 АПК РФ[1] ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора – в претензии не указана дата ее составления.

    Однако суд пришел к выводу, что этот довод не может свидетельствовать о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

    Российским законодательством не установлено каких-либо требований или условий к форме и содержанию претензионного письма, подлежащего направлению в соответствии с частью пятой ст. 4 АПК РФ.

    Претензия должна лишь недвусмысленным образом говорить о наличии материально-правового спора, подлежащего урегулированию сторонами, а те вопросы, которые не урегулированы, могут быть реализованы сторонами по своему усмотрению.

    В этой связи отсутствие в претензии даты составления, при указании в ней обстоятельств, на основании которых она предъявлена, не может означать несоблюдения досудебного порядка.

    Претензия в материалах дела имеется, равно как и почтовое уведомление, свидетельствующее о том, что она была направлена заказным письмом и получена ответчиком.

    Кроме того, указанный на официальном сайте ФГУП «Почта России» вес почтового отправления 35 граммов, в то время как претензия составлена на 2 листах и не может превышать 20 граммов, служит косвенным подтверждением того, что претензия была вложена в почтовое отправление.

    (См. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2018 № Ф03-1112/2018)

    Источник: «Время Бухгалтера» (https://goo-gl.ru/wxm)

     

    [1] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017); далее – АПК РФ.

     

    17.07.2018, 11:15
    Подписаться на журнал
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам