- Профессия
 - Делопроизводство
 - Отдел кадров
 - Архивное дело
 - Юридический практикум
 - Ваш компьютер
 - Деловой этикет
 - Офис
 - Самообразование
 - Бухгалтерский учет
 - Корпоративная культура
 - Психологический практикум
 - Стиль
 - Красота и здоровье
 - Секретарь плюс
 - Праздник
 - Страницы истории
 - Культура и искусство
 - Контрольная работа
 - Охрана труда
 - Шпаргалка
 - Технологии
 
Суды не поддержали увольнение по итогам испытания на основе данных с платформы по планированию задач
    Определение 2-го КСОЮ от 04.07.2024 № 88-16457/2024.
Специалиста уволили за неудовлетворительный результат испытания. Указали, в частности, что он нарушал сроки выполнения поручений, неверно составлял документы. Увольнение сотрудник оспорил.
В суд работодатель представил распечатки сообщений с электронной платформы, которую он использовал для планирования и постановки задач. Они подтверждали, что специалист плохо исполнял обязанности. Служебные или докладные записки не предъявили.
Три инстанции сошлись во мнении: распечатки не соответствуют требованиям к письменным доказательствам. Работодатель не указал в том числе принцип действия платформы, как с ее помощью специалисты взаимодействуют и закрывают задачи.
Кроме того, сотрудник оспаривал достоверность этих распечаток, поскольку в них не было его комментариев по уточнению поручений.
Поскольку организация не доказала, что сотрудник не справился с испытанием, увольнение признали незаконным.
Суды не поддержали увольнение по итогам испытания на основе данных с платформы по планированию задач
    Определение 2-го КСОЮ от 04.07.2024 № 88-16457/2024.
Специалиста уволили за неудовлетворительный результат испытания. Указали, в частности, что он нарушал сроки выполнения поручений, неверно составлял документы. Увольнение сотрудник оспорил.
В суд работодатель представил распечатки сообщений с электронной платформы, которую он использовал для планирования и постановки задач. Они подтверждали, что специалист плохо исполнял обязанности. Служебные или докладные записки не предъявили.
Три инстанции сошлись во мнении: распечатки не соответствуют требованиям к письменным доказательствам. Работодатель не указал в том числе принцип действия платформы, как с ее помощью специалисты взаимодействуют и закрывают задачи.
Кроме того, сотрудник оспаривал достоверность этих распечаток, поскольку в них не было его комментариев по уточнению поручений.
Поскольку организация не доказала, что сотрудник не справился с испытанием, увольнение признали незаконным.
- Профессия
 - Делопроизводство
 - Отдел кадров
 - Архивное дело
 - Юридический практикум
 - Ваш компьютер
 - Деловой этикет
 - Офис
 - Самообразование
 - Бухгалтерский учет
 - Корпоративная культура
 - Психологический практикум
 - Стиль
 - Красота и здоровье
 - Секретарь плюс
 - Праздник
 - Страницы истории
 - Культура и искусство
 - Контрольная работа
 - Охрана труда
 - Шпаргалка
 - Технологии
 
    