Учредитель объявил руководителю подведомственного учреждения выговор. Основанием стали результаты ревизии. В ходе нее проверяющие нашли множество нарушений: в авансовых отчетах не заполнены некоторые реквизиты, не велся учет по забалансовому счету 09, в расчет среднего заработка не включалась часть премий и др.

Руководитель не согласился с наказанием. Он указал, что не может контролировать работу главбуха. Для этого нужны специальные компетенции.
Суд встал на сторону учредителя. По закону ведение бухучета организует руководитель. Он обязан контролировать работу главбуха. О многих нарушениях руководитель уже знал из результатов предыдущей проверки. Также при подписании первички он мог обратить внимание на неотраженные реквизиты и другие недостатки. Эти ошибки очевидны. Его обязанность — указать на них главбуху и потребовать устранения.

Решение Пинежского районного суда Архангельской области от 29.12.2020 по делу № 2-356/2020

Источник: http://www.consultant.ru/