Отрицательное заключение на проект СЗЗ: что делать и есть ли виновные

Ключевые темы: предоставление информации о результатах исследований и измерений, проведение исследований и измерений, производственный контроль на границе СЗЗ и жилой застройки.

 

Очень часто у заказчиков, эксплуатирующих объекты хозяйственной деятельности III–V классов опасности по действующей санитарной классификации СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03[1], после получения отрицательного СЭЗ[2] на проект СЗЗ[3] при наличии положительного экспертного заключения, выданного территориальным ФБУЗ[4] Роспотребнадзора или иным аккредитованным в установленном порядке экспертным центром (рис. 1), возникает целый пул вопросов, например:

• Является ли контур объекта нормируемой территорией?

• Распространяются ли на него ПДК[5] атмосферного воздуха и шума для населенных мест?

• Какое количество замеров и во скольких точках нужно предъявить к экспертному заключению по проекту СЗЗ, выполненному расчетным путем?

• Устанавливать ли СЗЗ в размере 3—5 м до ближайшего жилья, чтобы удовлетворить требования Роспотребнадзора?

• Или все же разработать программу на точках ближайшего жилья?

• Если предприятие эти требования не выполнит, то СЗЗ или ее отсутствие Роскадастр не зарегистрирует в Едином государственном реестре недвижимости?