ИСПОЛЬЗОВАТЬ ШИНЫ МОЖНО!
Коллеги, вас тоже возмущает фактический запрет на использование отработанных шин в качестве элементов благоустройства? Это еще что; нас гораздо больше заботит невозможность их использования в качестве элементов берегоукрепления (см. картинку); интересно, а чем же их собираются заменить?
Но здравый смысл побеждает!
«Метод Дельфи» подсказал: Суд дал добро на ресайклинг отработанных шин, а точнее на воссоздание ими элементов благоустройства придомовых территорий, причем лицензия на деятельность по обращению с отходами не нужна!
Вкратце: в Мурманске арбитражный суд, рассматривая с прокурорской подачи дело о захламлении дворовой территории «элементами благоустройства» в виде клумб из изношенных шин, решил, что шины на клумбе после их окраски, заполнения землей, частичного вкапывания в землю и иного целенаправленного воздействия стали осуществлять функции действующих элементов благоустройства придомовой территории. Ну а поскольку действующие элементы благоустройства придомовой территории не отвечают признакам отходов производства и потребления, то их эксплуатация в качестве клумбы не может расцениваться как деятельность по обращению с отходами.
- Кассация отменила решение о взыскании ущерба в размере более 243 млн руб. с комбината за загрязнение почвы
- В результате ямочных ремонтных работ образовались отходы. Чьи они и кто должен оплатить НВОС?
- Менее месяца остается до ФОРУМА-ВЫСТАВКИ «ЭКОМОНИТОРИНГ В РОССИИ» 1-2 декабря 2025 в Москве в ТПП РФ!
ИСПОЛЬЗОВАТЬ ШИНЫ МОЖНО!
Коллеги, вас тоже возмущает фактический запрет на использование отработанных шин в качестве элементов благоустройства? Это еще что; нас гораздо больше заботит невозможность их использования в качестве элементов берегоукрепления (см. картинку); интересно, а чем же их собираются заменить?
Но здравый смысл побеждает!
«Метод Дельфи» подсказал: Суд дал добро на ресайклинг отработанных шин, а точнее на воссоздание ими элементов благоустройства придомовых территорий, причем лицензия на деятельность по обращению с отходами не нужна!
Вкратце: в Мурманске арбитражный суд, рассматривая с прокурорской подачи дело о захламлении дворовой территории «элементами благоустройства» в виде клумб из изношенных шин, решил, что шины на клумбе после их окраски, заполнения землей, частичного вкапывания в землю и иного целенаправленного воздействия стали осуществлять функции действующих элементов благоустройства придомовой территории. Ну а поскольку действующие элементы благоустройства придомовой территории не отвечают признакам отходов производства и потребления, то их эксплуатация в качестве клумбы не может расцениваться как деятельность по обращению с отходами.
- Кассация отменила решение о взыскании ущерба в размере более 243 млн руб. с комбината за загрязнение почвы
- В результате ямочных ремонтных работ образовались отходы. Чьи они и кто должен оплатить НВОС?
- Менее месяца остается до ФОРУМА-ВЫСТАВКИ «ЭКОМОНИТОРИНГ В РОССИИ» 1-2 декабря 2025 в Москве в ТПП РФ!
