Не все то отход, что вписано в ФККО

    Кто-то еще помнит, что давным-давно в нашей стране в четверг был рыбный день? Всех убеждали, что есть рыбу очень полезно, в ней фосфор, от которого развивается мозг... Прямо как судебные дела: все знают, что штука полезная, а читать скучно... Ок, мы выловили для вас такую рыбку, с которой ознакомиться будет всем интересно и полезно. Нам помогла в этом наш постоянный автор, А.Г. Дудникова, которая сама выступила в данном деле в роли эксперта.

    Рассматривая иск о привлечении к ответственности Общества за утилизацию отходов, не включенных в лицензию,  суд пришел к выводу, что наличие класса опасности у продукции или включение ее в Федеральный классификационный каталог отходов само по себе не является критерием отнесения ее к отходам, тем самым освободив металлургическую отрасль от необходимости получать лицензию на утилизацию шлака в тех случаях, когда шлак является побочным продуктом производства чугуна.

    Эх, жаль, что у нас не прецедентное право... Но воспользоваться таким позитивным опытом можно и нужно.

    Решение по делу А68-12008-21

    02.03.2022, 18:27

    Не все то отход, что вписано в ФККО

    Кто-то еще помнит, что давным-давно в нашей стране в четверг был рыбный день? Всех убеждали, что есть рыбу очень полезно, в ней фосфор, от которого развивается мозг... Прямо как судебные дела: все знают, что штука полезная, а читать скучно... Ок, мы выловили для вас такую рыбку, с которой ознакомиться будет всем интересно и полезно. Нам помогла в этом наш постоянный автор, А.Г. Дудникова, которая сама выступила в данном деле в роли эксперта.

    Рассматривая иск о привлечении к ответственности Общества за утилизацию отходов, не включенных в лицензию,  суд пришел к выводу, что наличие класса опасности у продукции или включение ее в Федеральный классификационный каталог отходов само по себе не является критерием отнесения ее к отходам, тем самым освободив металлургическую отрасль от необходимости получать лицензию на утилизацию шлака в тех случаях, когда шлак является побочным продуктом производства чугуна.

    Эх, жаль, что у нас не прецедентное право... Но воспользоваться таким позитивным опытом можно и нужно.

    Решение по делу А68-12008-21

    02.03.2022, 18:27
Статотчетность для эколога: как заполнять формы?
Санитарно-защитные зоны и их неочевидные аспекты
Новый дайджест журнала «Справочник эколога»
Выбросы парниковых газов
Как разработать заявку на получение КЭР для объекта I категории НВОС
Как теперь это делается: новое для природопользователя
Лом, РОП и ФЭО: коротко о главном
Источники экологической информации для проектировщиков
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам