Начальство заплатит компенсацию за несвоевременное информирование о профрисках

    /upl/Group%2037%20(4)_37.png

    Работник подал иск против работодателя, требуя признать незаконными идентификацию опасностей и оценку профессиональных рисков, а также бездействие работодателя, выразившееся в несвоевременном ознакомлении с результатами этой оценки (Апелляционное определение СК ГД Костромского областного суда от 09.06.2025 по делу № 33-1229/2025). Истец также требовал компенсацию морального вреда в размере 15 тыс. руб.

     

    Районный суд отклонил иск, указав, что истец мог самостоятельно ознакомиться с результатами оценки на сайте работодателя, а его действия были признаны недобросовестными. Однако областной суд установил, что работодатель действительно нарушил требования ст. 216.2 ТК РФ, не ознакомив истца своевременно с картой оценки профессиональных рисков. Суд признал, что размещение карты на сайте работодателя не является надлежащим способом информирования.

    Доводы работодателя о препятствиях со стороны истца, отказавшегося от использования корпоративной сим-карты, суд признал несостоятельными. Для регистрации корпоративной сим-карты работодателю требовалось внести персональные данные истца в ЕСИА, что предполагало наличие у истца учетной записи на портале Госуслуг. Однако истец не давал согласия на обработку своих персональных данных и именно по этой причине отказался от корпоративной сим-карты. Суд подчеркнул, что работодатель мог своевременно направить истцу необходимые сведения почтовым отправлением.

    В результате апелляционный суд частично удовлетворил иск, взыскав с работодателя компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. руб.

     

    Источник

    10.09.2025, 11:00

    Начальство заплатит компенсацию за несвоевременное информирование о профрисках

    /upl/Group%2037%20(4)_37.png

    Работник подал иск против работодателя, требуя признать незаконными идентификацию опасностей и оценку профессиональных рисков, а также бездействие работодателя, выразившееся в несвоевременном ознакомлении с результатами этой оценки (Апелляционное определение СК ГД Костромского областного суда от 09.06.2025 по делу № 33-1229/2025). Истец также требовал компенсацию морального вреда в размере 15 тыс. руб.

     

    Районный суд отклонил иск, указав, что истец мог самостоятельно ознакомиться с результатами оценки на сайте работодателя, а его действия были признаны недобросовестными. Однако областной суд установил, что работодатель действительно нарушил требования ст. 216.2 ТК РФ, не ознакомив истца своевременно с картой оценки профессиональных рисков. Суд признал, что размещение карты на сайте работодателя не является надлежащим способом информирования.

    Доводы работодателя о препятствиях со стороны истца, отказавшегося от использования корпоративной сим-карты, суд признал несостоятельными. Для регистрации корпоративной сим-карты работодателю требовалось внести персональные данные истца в ЕСИА, что предполагало наличие у истца учетной записи на портале Госуслуг. Однако истец не давал согласия на обработку своих персональных данных и именно по этой причине отказался от корпоративной сим-карты. Суд подчеркнул, что работодатель мог своевременно направить истцу необходимые сведения почтовым отправлением.

    В результате апелляционный суд частично удовлетворил иск, взыскав с работодателя компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. руб.

     

    Источник

    10.09.2025, 11:00
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам