Два похожих спора рассмотрели АС Центрального и Северо-Кавказского округов.

Страхователи не согласились с доначислением взносов на травматизм по выплатам исполнителям по гражданско-правовым договорам (ГПД). ФСС настаивал, что по факту были трудовые отношения. Суды поддержали фонд. Они обратили внимание, в частности, на такие 

моменты:

• работу выполнял лично подрядчик;
• в договорах указали не разовое задание, а работы определенного рода;
• сроки работ и договора совпадали;
• работы носили систематический характер;
• исполнитель трудился на объекте заказчика;
• в договорах не было конкретного объема работ, значение имела трудовая функция;
• работодатель обеспечивал условия труда и контролировал.

Отметим: иногда суды не согласны с переквалификацией ГПД в трудовые договоры.

Источник

Изображение