А если бы он разделял отходы?
На первый взгляд может показаться, что выловленное нами на сей раз дело предельно банально и не несет в себе ничего нового. Магазин хотел платить за вывоз ТКО по факту, суд объяснил ему, что регоператор всегда прав и что нормативы накопления ТКО устанавливает субъект Федерации: все как у всех. Но есть интересный момент: раздельное накопление отходов (РНО). Фактически суд утверждает, что если бы магазин смог представить документальные доказательства осуществления им РНО, то тогда он мог бы претендовать и на уменьшение применяемых к нему нормативов накопления. Что это за доказательства, суд, к сожалению, не пояснил, но мысль интересная, тем более что суды вполне признают доказательствами внутреннюю документацию предприятий. Поразмыслите над этим: возможно, найдется способ защитить себя от лишних поборов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 05 мая 2022 года Дело № А21-7414/2021
- Кассация отменила решение о взыскании ущерба в размере более 243 млн руб. с комбината за загрязнение почвы
- В результате ямочных ремонтных работ образовались отходы. Чьи они и кто должен оплатить НВОС?
- Менее месяца остается до ФОРУМА-ВЫСТАВКИ «ЭКОМОНИТОРИНГ В РОССИИ» 1-2 декабря 2025 в Москве в ТПП РФ!
А если бы он разделял отходы?
На первый взгляд может показаться, что выловленное нами на сей раз дело предельно банально и не несет в себе ничего нового. Магазин хотел платить за вывоз ТКО по факту, суд объяснил ему, что регоператор всегда прав и что нормативы накопления ТКО устанавливает субъект Федерации: все как у всех. Но есть интересный момент: раздельное накопление отходов (РНО). Фактически суд утверждает, что если бы магазин смог представить документальные доказательства осуществления им РНО, то тогда он мог бы претендовать и на уменьшение применяемых к нему нормативов накопления. Что это за доказательства, суд, к сожалению, не пояснил, но мысль интересная, тем более что суды вполне признают доказательствами внутреннюю документацию предприятий. Поразмыслите над этим: возможно, найдется способ защитить себя от лишних поборов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 05 мая 2022 года Дело № А21-7414/2021
- Кассация отменила решение о взыскании ущерба в размере более 243 млн руб. с комбината за загрязнение почвы
- В результате ямочных ремонтных работ образовались отходы. Чьи они и кто должен оплатить НВОС?
- Менее месяца остается до ФОРУМА-ВЫСТАВКИ «ЭКОМОНИТОРИНГ В РОССИИ» 1-2 декабря 2025 в Москве в ТПП РФ!
