Запомните: даже отсортированные отходы не попадают в ФККО автоматически!
Берем отходы ТКО IV класса опасности, извлекаем из них металлы, ПЭТФ, полиэтилен и прочие полезные фракции преимущественно V класса опасности, и получаем в результате тоже V класс. Так? Ответчик считает, что да, Росприроднадзор (истец) – что нет. На чью сторону встанет суд, а главное – что «забыл» сделать ответчик?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНого СУДа ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11 марта 2022 года Дело № А65-30771/2020
Фото: b.allegroimg.com
- Заключение судебной экологической экспертизы помогло снизить взыскиваемый размер вреда, причиненного окружающей среде: обзор кейса
- Вместе с телеграм-каналом Эко_лоцман рассмотрим тему: дорога к турбазе, или незапланированный бюджет в 1,8 млн на возмещение ущерба ОС.
- Необходим ли проект ЗСО для морской платформы?
Запомните: даже отсортированные отходы не попадают в ФККО автоматически!
Берем отходы ТКО IV класса опасности, извлекаем из них металлы, ПЭТФ, полиэтилен и прочие полезные фракции преимущественно V класса опасности, и получаем в результате тоже V класс. Так? Ответчик считает, что да, Росприроднадзор (истец) – что нет. На чью сторону встанет суд, а главное – что «забыл» сделать ответчик?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНого СУДа ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11 марта 2022 года Дело № А65-30771/2020
Фото: b.allegroimg.com
- Заключение судебной экологической экспертизы помогло снизить взыскиваемый размер вреда, причиненного окружающей среде: обзор кейса
- Вместе с телеграм-каналом Эко_лоцман рассмотрим тему: дорога к турбазе, или незапланированный бюджет в 1,8 млн на возмещение ущерба ОС.
- Необходим ли проект ЗСО для морской платформы?
Для физических лиц
Для юридических лиц
Подписка по каталогам
