Кейс из Верховного суда о взыскании вреда, причиненного водному объекту в Приморском Крае.

Дальневосточное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском о взыскании 2 831 357 рублей с исправительной колонии за нанесение вреда водном объекту.

В декабре 2019 Росприроднадзор уже проверял колонию, и по итогам проверки поручил привести качественный состав сбрасываемых сточных вод с территории колонии в располагающуюся рядом реку в соответствии с выданным ранее решением о предоставлении водного объекта в пользование.

В апреле 2021 Росприроднадзор совместно с ЦЛАТИ по Приморскому Краю отправился проверять исполнение выданного 1,5 года назад предписания. Лаборанты отобрали сточные и природные воды и провели анализы, по результатам которых установили превышение ПДК по взвешенным веществам, БПК, азоту аммонийному и общему железу. Тогда Росприроднадзор снова выдал аналогичное предписание: привести качественный состав воды в соответствии с решением о предоставлении водного объекта в пользование. И через полгода отправился проверять, исполнила ли колония его требования. Опять был проведен отбор проб. И опять были превышены ПДК. Только к предыдущим показателям добавились еще и нефтепродукты. Тогда Росприроднадзор опять выдал предписание.

Вся эта череда проверок закончилась тем, что Управление насчитало вред водному объекту. Ни много ни мало - 4 712 664 рублей. По традиции колонии предложили возместить вред в добровольном прядке. Чего конечно же не произошло. И кейс перекочевал в суд.

В суде первой инстанции ответчику удалось оспорить расчет Росприроднадзора и уменьшить сумму вреда до 2 831 357 рублей. Кроме этого, суд первой инстанции посчитал, что череда проверок доказывает систематически нарушения и халатное бездействие со стороны колонии. Именно поэтому Росприроднадзору удалось одержать победу в Арбитражном суде Приморского края.

В апелляционном суде колония попыталась использовать факт того, что производственная площадка, из-за которой возникли проблемы, отнесена к III-й категории негативного воздействия на окружающую среду. А так как с 01.07.2021, вступил в силу Федеральный закон № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Росприроднадзор не был уполномочен проверять колонию. Однако выяснилось, что из федерального государственного реестра объектов НВОС колонию исключили только в конце октября 2021. Но этот момент Росприроднадзор уже провел 2 проверки и выявил нарушения. В итоге вторая инстанция осталась также за Росприроднадзором. Как и кассация.

Верховный Суд поставил точку, окончательно подтвердив правоту госоргана: превышение установленного норматива сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод установлено, вред рассчитан верно.

Кейс попал в обзор экологических дел, рассмотренных Верховных судом за октябрь. Весь обзор доступен по ссылке на сайте Закон.ру.