Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений обратилась в Арбитражный суд с иском к Обществу о взыскании вреда лесам в сумме 144 826 022 руб.

Речь пойдет о деле № А73-4182/2025, которое рассматривалось 4 месяца и 25 дней в суде первой инстанции (решение первой инстанции от 11.08.2025).

Что можно предпринять в случае непрохождения подтверждения лицензиата лицензионной деятельности по причине отсутствия ГЭЭ? Возможно ли сохранить лицензию на транспортирование отходов? Если возможно, то каким образом это сделать?

Обществу в 2017 году выдана лицензия на право пользования недрами в целях геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых на месторождении россыпного золота.

Вместе с телеграм-каналом Promecolog разбираем интересный кейс: Росприроднадзор обратился с иском о доначислении платы за НВОС с К25 к пограничному управлению ФСБ России.

Комментарии разработчиков о недоработке проекта НПА, неучете рисков изменения экономической ситуации, а также необоснованности расчетов и кратного увеличения ставок.

Является ли несоответствие кода ОКВЭД юридического лица виду хозяйственной деятельности, осуществляемой на конкретном объекте НВОС, основанием для отказа в актуализации сведений о таком объекте НВОС в государственном реестре?

Вместе с телеграм-каналом Эколоцман рассматриваем свежий кейс: Общество оспорило в Арбитражный суд Смоленской области постановление Росприроднадзора о назначении административного наказания по ст. 8.41.1 КоАП РФ.

Требуется ли разработка проекта СЗЗ в составе проектной документации «Строительство автомобильной дороги» (дорога V категории)?

По результатам плановой выездной проверки Управления Росприроднадзора Общество, осуществляющее деятельность на объекте НВОС в морском порту, привлечено к ответственности — выписан штраф 500 тыс. руб.