БОЛЬНАЯ ТЕМА

«Загрязнитель платит», а кто это? Судебная практика о привлечении к ответственности за вред почвам

Споры о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в т. ч. почвам, порой потрясают воображение суммами исков. В статье поговорим о том, как определяется лицо, обязанное компенсировать вред почвам.

Д.М. Обухова, Г.А. Анисимов

ПОД ЛУПОЙ

Скотомогильники: новое в законодательстве. Особенности установления СЗЗ (окончание)

В окончании статьи разбираем актуальные требования к проектам СЗЗ скотомогильников и типичные ошибки при их подготовке.

М.В. Винокурова

ВОПРОС-ОТВЕТ

Нестационарность выбросов: как заполнять таблицы учета?

М.М. Калита

ШПАРГАЛКА ЭКОЛОГА

Приказное производство: как это бывает

Какие экологические платежи могут быть взысканы в судебном порядке и как это происходит? Просто о сложном — в шпаргалке эколога.

Е.А. Горшкова

МАСТЕР-КЛАСС

Оспариваем результаты проверки: сила в правде!

Автор делится опытом оспаривания в досудебном порядке результатов внеплановой выездной проверки прокуратуры с участием Росприроднадзора и ЦЛАТИ.

М.И. Иванова

СПЕЦИФИКА ВОПРОСА

Практика возмещения экологического вреда

Право каждого на благоприятную окружающую среду гарантировано Конституцией РФ. Одновременно в законе закреплена всеобщая обязанность по сохранению природы, бережному отношению к ее богатствам. И здесь особую роль играет институт возмещения вреда окружающей среде.

Е.В. Жаров

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

С кем экоспорить?

А.Г. Дудникова

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Необоснованное предостережение: пример успешного оспаривания

Если предостережение не содержит информацию о конкретных действиях (бездействии) контролируемого лица, которые приводят (могут привести) к нарушению обязательных требований, оно подлежит отмене.

В.А. Субботинская

Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за май — июнь 2025 года

Е.В. Жаров