Эксперты ОНФ выступают против снижения ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов

    Эксперты проекта ОНФ «Генеральная уборка» убеждены, что предложение правительства РФ о снижении ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов 4 класса опасности (в год их образуется более 100 млн т) ударит по развитию отрасли переработки отходов. В связи с этим эксперты ОНФ направили в правительство РФ предложения по стимулированию перерабатывающей отрасли.

    По словам координатора проекта ОНФ «Генеральная уборка», депутата Госдумы Владимира Гутенева, снижение ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду в семь раз (за год – с 70 млрд до 10 млрд руб.), помимо декларируемого снижения коммунальных тарифов для потребителей, несет значительные риски по сохранению действующей системы обращения с отходами, когда большая их часть не перерабатывается, а направляется на полигоны.

    «Мы приветствуем стремление правительства снизить рост тарифов ЖКХ, но предлагаемое решение по тарифам за вывоз отходов вызывает серьезную настороженность. При снижении ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду отходы будет выгоднее свозить на свалки, поскольку возможные штрафы перестанут стимулировать развитие новых подходов и инвестиций в предприятия по переработке. Да, тарифы не должны расти порядками в шоковом режиме. В идеале необходимы решения, которые позволят отходы перевести в доходную часть семейных бюджетов, а если рост тарифов неминуем, он должен ограничиваться уровнем инфляции. Мы внимательно изучали систему тарификации в сфере обращения с отходами и пришли к выводу, что вся система должна быть пересмотрена в корне – так, чтобы всем стало выгоднее собирать отходы раздельно», – отмечает Гутенев.

    По его словам, сейчас в первую очередь необходимо внедрять систему раздельного накопления отходов и вводить стимулирующие меры для их дальнейшей переработки. Свои предложения эксперты ОНФ направили в правительство РФ.

    «Чтобы ограничить рост тарифов для населения, потребуются комплексные, сбалансированные решения. Эксперты ОНФ считают необходимым начать обустройство контейнерных площадок под раздельный сбор мусора и связать потоки отходов с перерабатывающими предприятиями. Для этого необходимо внести изменения в принятые территориальные схемы и региональные программы по обращению с отходами, о чем мы говорили неоднократно. Кроме того, необходимы стимулирующие меры как для граждан, так и для перерабатывающих предприятий», – резюмировал Гутенев.

     

    Источник: onf.ru

    03.04.2018, 08:54

    Эксперты ОНФ выступают против снижения ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов

    Эксперты проекта ОНФ «Генеральная уборка» убеждены, что предложение правительства РФ о снижении ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов 4 класса опасности (в год их образуется более 100 млн т) ударит по развитию отрасли переработки отходов. В связи с этим эксперты ОНФ направили в правительство РФ предложения по стимулированию перерабатывающей отрасли.

    По словам координатора проекта ОНФ «Генеральная уборка», депутата Госдумы Владимира Гутенева, снижение ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду в семь раз (за год – с 70 млрд до 10 млрд руб.), помимо декларируемого снижения коммунальных тарифов для потребителей, несет значительные риски по сохранению действующей системы обращения с отходами, когда большая их часть не перерабатывается, а направляется на полигоны.

    «Мы приветствуем стремление правительства снизить рост тарифов ЖКХ, но предлагаемое решение по тарифам за вывоз отходов вызывает серьезную настороженность. При снижении ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду отходы будет выгоднее свозить на свалки, поскольку возможные штрафы перестанут стимулировать развитие новых подходов и инвестиций в предприятия по переработке. Да, тарифы не должны расти порядками в шоковом режиме. В идеале необходимы решения, которые позволят отходы перевести в доходную часть семейных бюджетов, а если рост тарифов неминуем, он должен ограничиваться уровнем инфляции. Мы внимательно изучали систему тарификации в сфере обращения с отходами и пришли к выводу, что вся система должна быть пересмотрена в корне – так, чтобы всем стало выгоднее собирать отходы раздельно», – отмечает Гутенев.

    По его словам, сейчас в первую очередь необходимо внедрять систему раздельного накопления отходов и вводить стимулирующие меры для их дальнейшей переработки. Свои предложения эксперты ОНФ направили в правительство РФ.

    «Чтобы ограничить рост тарифов для населения, потребуются комплексные, сбалансированные решения. Эксперты ОНФ считают необходимым начать обустройство контейнерных площадок под раздельный сбор мусора и связать потоки отходов с перерабатывающими предприятиями. Для этого необходимо внести изменения в принятые территориальные схемы и региональные программы по обращению с отходами, о чем мы говорили неоднократно. Кроме того, необходимы стимулирующие меры как для граждан, так и для перерабатывающих предприятий», – резюмировал Гутенев.

     

    Источник: onf.ru

    03.04.2018, 08:54
Акция «50 на 50: год за полцены!»
Статотчетность для эколога: как заполнять формы?
Санитарно-защитные зоны и их неочевидные аспекты
Новый дайджест журнала «Справочник эколога»
Выбросы парниковых газов
Как разработать заявку на получение КЭР для объекта I категории НВОС
Как теперь это делается: новое для природопользователя
Лом, РОП и ФЭО: коротко о главном
Источники экологической информации для проектировщиков
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам