Забей... вручную: плата за НВОС в эпоху «цифровизации»

    Нам много говорят о цифровизации экологического контроля (https://t.me/promecolog/2188), (https://t.me/c/2028388715/1452) о современных сервисах и об упрощении взаимодействия с государством. 
    На слайдах и в презентациях всё выглядит аккуратно и логично.
    В реальности промышленной экологии получается иначе.

    В 2024 г. констатировалось, что порядка 1 млн. 220 тыс. отчетов за год получает Росприроднадзор в рамках электронного взаимодействия с бизнесом. По закону плата за негативное воздействие на окружающую среду рассчитывается по каждому источнику и по каждому загрязняющему веществу. Ставки платы установлены для 199 загрязняющих веществ.

    Как это выглядит на действующих типовых промышленных объектах «в штуках источников»

    Нефтепереработка и нефтехимия (НПЗ / НХЗ):
    — организованные: 120–180
    — неорганизованные: 2 000–10 000

    Металлургия (прокат, травление, покрытия):
    — организованные: 40–60
    — неорганизованные: 150–300

    Лесохимия и целлюлозно-бумажная промышленность:
    — организованные: 50–70
    — неорганизованные: 300–600

    Химическая и агрохимическая промышленность (аммиак, карбамид, удобрения):
    — организованные: 25–35
    — неорганизованные: 200–500

    Пищевая и биотехнологическая промышленность (глубокая переработка):
    — организованные: 15–25
    — неорганизованные: 80–150

    При таких масштабах декларация о плате за НВОС — это тысячи источников, сотни веществ и десятки тысяч строк данных. И всё это необходимо внести вручную. На сегодняшний день отсутствует возможность импорта данных в сервис ЛКП, (https://t.me/promecolog/2217) через который принимаются декларации.

    В результате:
    • подготовка декларации превращается в трудоёмкую механическую операцию;
    • возрастает риск технических ошибок при вводе данных;
    • требования перестают масштабироваться при переходе от условного объекта к реальной промышленности;
    • всё это накладывается на статотчётность, ГИС ТЭК и другие обязательные формы.

    И вот здесь красивая картинка окончательно расходится с реальностью.
    Это не вопрос лени или квалификации промэкологов.
    Это вопрос архитектуры требований и инструментов их исполнения.
    Если мы всерьёз говорим о цифровизации экологии, то без:
    — импорта данных,
    — шаблонов,
    — интеграции с расчётными системами,
    декларация о плате за НВОС остаётся не инструментом контроля,
    а источником системных ошибок и хронического стресса для специалистов.

    23.01.2026, 10:47

    Забей... вручную: плата за НВОС в эпоху «цифровизации»

    Нам много говорят о цифровизации экологического контроля (https://t.me/promecolog/2188), (https://t.me/c/2028388715/1452) о современных сервисах и об упрощении взаимодействия с государством. 
    На слайдах и в презентациях всё выглядит аккуратно и логично.
    В реальности промышленной экологии получается иначе.

    В 2024 г. констатировалось, что порядка 1 млн. 220 тыс. отчетов за год получает Росприроднадзор в рамках электронного взаимодействия с бизнесом. По закону плата за негативное воздействие на окружающую среду рассчитывается по каждому источнику и по каждому загрязняющему веществу. Ставки платы установлены для 199 загрязняющих веществ.

    Как это выглядит на действующих типовых промышленных объектах «в штуках источников»

    Нефтепереработка и нефтехимия (НПЗ / НХЗ):
    — организованные: 120–180
    — неорганизованные: 2 000–10 000

    Металлургия (прокат, травление, покрытия):
    — организованные: 40–60
    — неорганизованные: 150–300

    Лесохимия и целлюлозно-бумажная промышленность:
    — организованные: 50–70
    — неорганизованные: 300–600

    Химическая и агрохимическая промышленность (аммиак, карбамид, удобрения):
    — организованные: 25–35
    — неорганизованные: 200–500

    Пищевая и биотехнологическая промышленность (глубокая переработка):
    — организованные: 15–25
    — неорганизованные: 80–150

    При таких масштабах декларация о плате за НВОС — это тысячи источников, сотни веществ и десятки тысяч строк данных. И всё это необходимо внести вручную. На сегодняшний день отсутствует возможность импорта данных в сервис ЛКП, (https://t.me/promecolog/2217) через который принимаются декларации.

    В результате:
    • подготовка декларации превращается в трудоёмкую механическую операцию;
    • возрастает риск технических ошибок при вводе данных;
    • требования перестают масштабироваться при переходе от условного объекта к реальной промышленности;
    • всё это накладывается на статотчётность, ГИС ТЭК и другие обязательные формы.

    И вот здесь красивая картинка окончательно расходится с реальностью.
    Это не вопрос лени или квалификации промэкологов.
    Это вопрос архитектуры требований и инструментов их исполнения.
    Если мы всерьёз говорим о цифровизации экологии, то без:
    — импорта данных,
    — шаблонов,
    — интеграции с расчётными системами,
    декларация о плате за НВОС остаётся не инструментом контроля,
    а источником системных ошибок и хронического стресса для специалистов.

    23.01.2026, 10:47
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам