- Проекты НПА
- Новое в законодательстве
- Серьезный разговор
- Обращение с отходами
- Охрана атмосферного воздуха
- Охрана водных ресурсов, водоснабжение и водоотведение
- Охрана лесов, недр и земельных ресурсов
- Разработка и согласование экологической документации
- Экологическое нормирование
- Экологические платежи
- Экологический надзор и контроль
- Вопрос — ответ
- Судебная практика
- Технологии и оборудование
- Отраслевые особенности
- Азбука эколога
- Мировой опыт
- Наши гости
- Инновации в экологии
- Эколог +
- Шпаргалка эколога
- Учет и отчетность
Забей... вручную: плата за НВОС в эпоху «цифровизации»
Нам много говорят о цифровизации экологического контроля (https://t.me/promecolog/2188), (https://t.me/c/2028388715/1452) о современных сервисах и об упрощении взаимодействия с государством.
На слайдах и в презентациях всё выглядит аккуратно и логично.
В реальности промышленной экологии получается иначе.
В 2024 г. констатировалось, что порядка 1 млн. 220 тыс. отчетов за год получает Росприроднадзор в рамках электронного взаимодействия с бизнесом. По закону плата за негативное воздействие на окружающую среду рассчитывается по каждому источнику и по каждому загрязняющему веществу. Ставки платы установлены для 199 загрязняющих веществ.
Как это выглядит на действующих типовых промышленных объектах «в штуках источников»
Нефтепереработка и нефтехимия (НПЗ / НХЗ):
— организованные: 120–180
— неорганизованные: 2 000–10 000
Металлургия (прокат, травление, покрытия):
— организованные: 40–60
— неорганизованные: 150–300
Лесохимия и целлюлозно-бумажная промышленность:
— организованные: 50–70
— неорганизованные: 300–600
Химическая и агрохимическая промышленность (аммиак, карбамид, удобрения):
— организованные: 25–35
— неорганизованные: 200–500
Пищевая и биотехнологическая промышленность (глубокая переработка):
— организованные: 15–25
— неорганизованные: 80–150
При таких масштабах декларация о плате за НВОС — это тысячи источников, сотни веществ и десятки тысяч строк данных. И всё это необходимо внести вручную. На сегодняшний день отсутствует возможность импорта данных в сервис ЛКП, (https://t.me/promecolog/2217) через который принимаются декларации.
В результате:
• подготовка декларации превращается в трудоёмкую механическую операцию;
• возрастает риск технических ошибок при вводе данных;
• требования перестают масштабироваться при переходе от условного объекта к реальной промышленности;
• всё это накладывается на статотчётность, ГИС ТЭК и другие обязательные формы.
И вот здесь красивая картинка окончательно расходится с реальностью.
Это не вопрос лени или квалификации промэкологов.
Это вопрос архитектуры требований и инструментов их исполнения.
Если мы всерьёз говорим о цифровизации экологии, то без:
— импорта данных,
— шаблонов,
— интеграции с расчётными системами,
декларация о плате за НВОС остаётся не инструментом контроля,
а источником системных ошибок и хронического стресса для специалистов.
Забей... вручную: плата за НВОС в эпоху «цифровизации»
Нам много говорят о цифровизации экологического контроля (https://t.me/promecolog/2188), (https://t.me/c/2028388715/1452) о современных сервисах и об упрощении взаимодействия с государством.
На слайдах и в презентациях всё выглядит аккуратно и логично.
В реальности промышленной экологии получается иначе.
В 2024 г. констатировалось, что порядка 1 млн. 220 тыс. отчетов за год получает Росприроднадзор в рамках электронного взаимодействия с бизнесом. По закону плата за негативное воздействие на окружающую среду рассчитывается по каждому источнику и по каждому загрязняющему веществу. Ставки платы установлены для 199 загрязняющих веществ.
Как это выглядит на действующих типовых промышленных объектах «в штуках источников»
Нефтепереработка и нефтехимия (НПЗ / НХЗ):
— организованные: 120–180
— неорганизованные: 2 000–10 000
Металлургия (прокат, травление, покрытия):
— организованные: 40–60
— неорганизованные: 150–300
Лесохимия и целлюлозно-бумажная промышленность:
— организованные: 50–70
— неорганизованные: 300–600
Химическая и агрохимическая промышленность (аммиак, карбамид, удобрения):
— организованные: 25–35
— неорганизованные: 200–500
Пищевая и биотехнологическая промышленность (глубокая переработка):
— организованные: 15–25
— неорганизованные: 80–150
При таких масштабах декларация о плате за НВОС — это тысячи источников, сотни веществ и десятки тысяч строк данных. И всё это необходимо внести вручную. На сегодняшний день отсутствует возможность импорта данных в сервис ЛКП, (https://t.me/promecolog/2217) через который принимаются декларации.
В результате:
• подготовка декларации превращается в трудоёмкую механическую операцию;
• возрастает риск технических ошибок при вводе данных;
• требования перестают масштабироваться при переходе от условного объекта к реальной промышленности;
• всё это накладывается на статотчётность, ГИС ТЭК и другие обязательные формы.
И вот здесь красивая картинка окончательно расходится с реальностью.
Это не вопрос лени или квалификации промэкологов.
Это вопрос архитектуры требований и инструментов их исполнения.
Если мы всерьёз говорим о цифровизации экологии, то без:
— импорта данных,
— шаблонов,
— интеграции с расчётными системами,
декларация о плате за НВОС остаётся не инструментом контроля,
а источником системных ошибок и хронического стресса для специалистов.
- Проекты НПА
- Новое в законодательстве
- Серьезный разговор
- Обращение с отходами
- Охрана атмосферного воздуха
- Охрана водных ресурсов, водоснабжение и водоотведение
- Охрана лесов, недр и земельных ресурсов
- Разработка и согласование экологической документации
- Экологическое нормирование
- Экологические платежи
- Экологический надзор и контроль
- Вопрос — ответ
- Судебная практика
- Технологии и оборудование
- Отраслевые особенности
- Азбука эколога
- Мировой опыт
- Наши гости
- Инновации в экологии
- Эколог +
- Шпаргалка эколога
- Учет и отчетность
