- Проекты НПА
- Новое в законодательстве
- Серьезный разговор
- Обращение с отходами
- Охрана атмосферного воздуха
- Охрана водных ресурсов, водоснабжение и водоотведение
- Охрана лесов, недр и земельных ресурсов
- Разработка и согласование экологической документации
- Экологическое нормирование
- Экологические платежи
- Экологический надзор и контроль
- Вопрос — ответ
- Судебная практика
- Технологии и оборудование
- Отраслевые особенности
- Азбука эколога
- Мировой опыт
- Наши гости
- Инновации в экологии
- Эколог +
- Шпаргалка эколога
- Учет и отчетность
Есть ли требование наличия приказа о назначении ответственного за ООС по предприятию?
Вместе с правовым экспертным бюро «Дельфи» отвечаем на вопрос.
Подскажите, пожалуйста, есть ли в природоохранном законодательстве требование наличия приказа о назначении ответственного за охрану окружающей среды в целом по предприятию? Коллеги с другого предприятия утверждают, что оно обязательное, хотя не могут дать ссылку, я тоже не нашла такого требования. В проверочных листах такого требования тоже нет.
Будет ли отсутствие такого приказа при проверке РПН расцениваться, как нарушение, если ответственные за эксплуатацию ГОУ, за ведение учета отходов, осуществление ПЭК назначены отдельными приказами, а главный инженер по должности ответственный за все?
Отвечает Н.В. Королева, юрист ООО «Дельфи»
В природоохранном законодательстве Российской Федерации нет прямого требования о наличии отдельного приказа о назначении ответственного за охрану окружающей среды в целом по предприятию. Однако, согласно Федеральному закону № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", организации обязаны обеспечивать соблюдение требований в области охраны окружающей среды, что включает в себя организацию работы по охране окружающей среды и контроль за соблюдением экологических требований.
На практике, отсутствие отдельного приказа о назначении ответственного за охрану окружающей среды может быть расценено как нарушение, если в ходе проверки Росприроднадзора (РПН) будет установлено, что обязанности по охране окружающей среды не распределены должным образом или не выполняются. Это может привести к штрафам и другим санкциям.
Если у вас уже назначены ответственные за эксплуатацию ГОУ, ведение учета отходов и осуществление ПЭК, а также главный инженер несет ответственность за все, то это может быть учтено при проверке. Однако, для большей прозрачности и соответствия требованиям, рекомендуется оформить отдельный приказ о назначении ответственного за охрану окружающей среды. Это поможет избежать возможных недоразумений и обеспечит четкое распределение обязанностей.
Таким образом, хотя прямого требования о наличии такого приказа нет, его отсутствие может быть расценено как нарушение при проверке, если не будет четкого распределения обязанностей по охране окружающей среды.
Есть ли требование наличия приказа о назначении ответственного за ООС по предприятию?
Вместе с правовым экспертным бюро «Дельфи» отвечаем на вопрос.
Подскажите, пожалуйста, есть ли в природоохранном законодательстве требование наличия приказа о назначении ответственного за охрану окружающей среды в целом по предприятию? Коллеги с другого предприятия утверждают, что оно обязательное, хотя не могут дать ссылку, я тоже не нашла такого требования. В проверочных листах такого требования тоже нет.
Будет ли отсутствие такого приказа при проверке РПН расцениваться, как нарушение, если ответственные за эксплуатацию ГОУ, за ведение учета отходов, осуществление ПЭК назначены отдельными приказами, а главный инженер по должности ответственный за все?
Отвечает Н.В. Королева, юрист ООО «Дельфи»
В природоохранном законодательстве Российской Федерации нет прямого требования о наличии отдельного приказа о назначении ответственного за охрану окружающей среды в целом по предприятию. Однако, согласно Федеральному закону № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", организации обязаны обеспечивать соблюдение требований в области охраны окружающей среды, что включает в себя организацию работы по охране окружающей среды и контроль за соблюдением экологических требований.
На практике, отсутствие отдельного приказа о назначении ответственного за охрану окружающей среды может быть расценено как нарушение, если в ходе проверки Росприроднадзора (РПН) будет установлено, что обязанности по охране окружающей среды не распределены должным образом или не выполняются. Это может привести к штрафам и другим санкциям.
Если у вас уже назначены ответственные за эксплуатацию ГОУ, ведение учета отходов и осуществление ПЭК, а также главный инженер несет ответственность за все, то это может быть учтено при проверке. Однако, для большей прозрачности и соответствия требованиям, рекомендуется оформить отдельный приказ о назначении ответственного за охрану окружающей среды. Это поможет избежать возможных недоразумений и обеспечит четкое распределение обязанностей.
Таким образом, хотя прямого требования о наличии такого приказа нет, его отсутствие может быть расценено как нарушение при проверке, если не будет четкого распределения обязанностей по охране окружающей среды.
- Проекты НПА
- Новое в законодательстве
- Серьезный разговор
- Обращение с отходами
- Охрана атмосферного воздуха
- Охрана водных ресурсов, водоснабжение и водоотведение
- Охрана лесов, недр и земельных ресурсов
- Разработка и согласование экологической документации
- Экологическое нормирование
- Экологические платежи
- Экологический надзор и контроль
- Вопрос — ответ
- Судебная практика
- Технологии и оборудование
- Отраслевые особенности
- Азбука эколога
- Мировой опыт
- Наши гости
- Инновации в экологии
- Эколог +
- Шпаргалка эколога
- Учет и отчетность
