Условия внесения платы необходимо четко и определенно прописывать в договоре о передаче отходов в случае размещения отходов. Публикуем пример из судебной практики – фрагмент статьи «Как формулировки в договоре меняют судьбу отходов» Ю.В. Юрченко из № 11 Справочника эколога.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель), заключен договор на оказание услуг по сбору, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов, которые с момента передачи заказчиком становятся собственностью исполнителя, и ответственность за обращение с отходами переходит к последнему. Обязанность внесения платы за НВОС лежит на исполнителе; в стоимость услуг включено размещение отходов.

Согласно подписанным сторонами актам об оказании услуг, истец передал, а ответчик принял 14 695,54 т отходов; истец произвел оплату за оказанные услуги в сумме 19 838 979 руб.

Территориальный орган Росприроднадзора выявил наличие у истца задолженности по плате за размещение 14 695,4 т отходов в сумме 10 525 768,70 руб. Выставление требования государственного органа послужило поводом для обращения в суд с иском о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения. 

Суды пришли к выводу об удовлетворении заявленных требований. Как указали суды, положения ст. 16.1. Закона № 7-ФЗ в части указания на образователя отходов в качестве плательщика платы за их размещение не могут рассматриваться как препятствия для заключения договора, в соответствии с условиями которого образователь отходов передает право собственности на отходы иному лицу, и плата в случае их размещения уплачивается лицом, которому передано право собственности на отходы.