«Договор поставки, а также акты приемки отходов не подтверждают факт утилизации отходов и не могут быть признаны в качестве документов, подтверждающих выполнение утилизации отходов»

Так сказал суд в очередном споре, выросшем из вредных привычек не читать закон.
И если до этого момента я давала вам примеры «продажной утилизации» макулатуры (отходов бумаги и картона), то сейчас откопала (для скептиков) пример с б/у тарой полипропиленовой и поддонами пластиковыми.
И конечно же вопрос не в материале, тут вообще нет разницы бумага или пластик, и не в формулировках статуса продаваемого: макулатура вместо отходов бумаги и картона или б/у тара полипропиленовая вместо отходов тары, вопрос в том, что утилизация не равно продажа. Пусть даже если продажа оформлена в целях утилизации.
Очередной случай и снова в СЗФО А56-125628/2019.
Похоже, что пока Межрегиональное управление РПН по Москве и Калужской области изучает налоговую сторону вопроса, в СЗФО - перечитывают Гражданский кодекс.

Источник