Анна Занина о расчетах возмещения вреда окружающей среде

Вместе с телеграм-каналом Legal Ecology_экология уверены: если почва загрязнена, то и РПН, а вслед за ним и суду будет все равно, что именно у вас там лежало.

Малый бизнес хотят освободить от лишней отчетности. Такой законопроект Госдума приняла во втором чтении на пленарном заседании 9 июля.

Вопрос: Наша организация производит керамический кирпич и санитарную керамику, упаковываем продукцию в полиэтиленовую пленку и гофрокороба. Упаковку (полиэтиленовую пленку, гофрокороба, поддоны) предприятие закупает на стороне. За упаковку отгруженной продукции предприятие уплачивает экологический сбор. С 2024 года обязанность по уплате экологического сбора переходит на производителя упаковки. С нашего предприятия снимается обязанность по уплате экологического сбора. Но часть готовой продукции уходит покупателю железнодорожным транспортом, в который предприятие устанавливает деревянные щиты (для более безопасной транспортировки). Щиты изготавливаются из пиломатериала лиственных пород и рудстойки хвойных пород, которые предприятие закупает на стороне. Считаются ли такие щиты произведенной упаковкой, за которые нужно уплатить экологический сбор? Если считать это упаковкой, то как уплачивать экологический сбор, в какие сроки, если отгрузка продукции с территории предприятия происходит ежедневно.

ГД может отложить на год ужесточение нормативов по выбросам загрязняющих веществ

Федеральный закон от 08.07.2024 N 166-ФЗ "О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации"

Федеральный закон от 08.07.2024 N 166-ФЗ "О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации"

В эфире рубрика “Просто о ФГИС ОПВК” На часто задаваемые вопросы о работе ФГИС ОПВК отвечают специалисты Федерального оператора по обращению с отходами I и II классов опасности.

Министерство сельского хозяйства РФ предложило создать перечень биологических отходов. Уведомление о разработке соответствующего проекта приказа появилось 4 июля на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

"Мусорная реформа" требует глобального пересмотра. Именно пересмотра, а не латания дыр. Новые законопроекты будут противоречить друг другу, играя на руку монополисту. Снова получится ситуация как с ФЗ-89 "Об отходах производства и потребления", который до поры до времени был документом, который работал. А после внесения за пять лет огромного количества поправок стал похож на лоскутное одеяло, где один фрагмент не соединяется с другим.