Рубрика

Обзор судебной практики

• Обзор практики Верховного Суда РФ по экологическим спорам за март–апрель 2022 года

  Верховный Суд РФ в марте и апреле 2022 года рассмотрел 16 жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.

  Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Zharov Group

  Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №3, 2022

• Обзор определений Верховного Суда РФ по экологическим спорам за январь–февраль 2022 года

  В обзор за январь–февраль 2022 года включено 14 кейсов, позиции по которым высказал Верховный Суд РФ.

  Е.В. Жаров, ведущий юрист Адвокатского бюро г. Москвы Zharov Group

  Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №2, 2022

• Риски самостоятельной утилизации в рамках РОП

  По требованию Росприроднадзора суд оштрафовал компанию «Самсунг» на 89 млн руб. за ненадлежащую утилизацию отходов. Кроме того, компании придется заплатить экосбор в размере около 45 млн руб. И хотя это явно не конец истории, всем хочется знать, что пошло не так и можно ли было избежать такого результата. Разберем ключевые моменты дела.

  Н.С. Беляева, генеральный директор ООО «Дельфи», эксперт научно-технического совета Росприроднадзора

  Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №1, 2022

• Не все то отход, что вписано в ФККО

  Кто-то еще помнит, что давным-давно в нашей стране в четверг был рыбный день? Всех убеждали, что есть рыбу очень полезно, в ней фосфор, от которого развивается мозг... Прямо как судебные дела: все знают, что штука полезная, а читать скучно... Ок, мы выловили для вас такую рыбку, с которой ознакомиться будет всем интересно и полезно. Нам помогла в этом наш постоянный автор, А.Г. Дудникова, которая сама выступила в данном деле в роли эксперта.

  Запись в блоге, 02.03.2022, 18:27