КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2017 г. по делу N 7-769

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Соболев В.А.
Дело N 7-769

РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 14 ноября 2017 года
Судья Костромского областного суда Курохтин С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования города Костромы "Детско-юношеский центр "Ровесник" Щ. на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 20 октября 2017 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы Щ. на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области К.А. от 14 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования города Костромы "Детско-юношеский центр "Ровесник",

установил:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области К.А. от 14 сентября 2017 года Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования города Костромы "Детско-юношеский центр "Ровесник" (далее ДЮЦ "Ровесник") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 55 000 рублей.
Директор ДЮЦ "Ровесник" Щ. обжаловала данное постановление в суд.
Судья, признав вину ДЮЦ "Ровесник" установленной, постановление должностного лица оставил без изменения, жалобу Щ. без удовлетворения.
В жалобе в Костромской областной суд поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, в случае признания доводов об истечении срока давности не убедительными, обращено внимание на отсутствие у Бюджетного учреждения возможности уплаты штрафа из-за отсутствия соответствующих ассигнований и поставлен вопрос о прекращении дела на основании статьи 2.9 КоАП РФ либо применении положений статьи 4.1.1 КоАП РФ.
Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив представленные материалы и приведенные в жалобе доводы, прихожу к следующим выводам.
Доводы жалобы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности не основаны на Законе, применение положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не возможно в силу Закона.
Факт совершения ДЮЦ "Ровесник" административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ установлен совокупностью представленных в деле доказательств, полученных в установленном законом порядке, и не оспаривается заявителем.
Действиям ДЮЦ "Ровесник" дана правильная юридическая оценка, поскольку в ходе разбирательства по делу достоверно установлено, что К.В. был принят на работу и осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя автобуса без прохождения в установленном порядке обязательного психиатрического освидетельствования.
Вместе с тем в ходе разбирательства по делу должностным лицом не рассматривались, а судьей не были учтены конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, свидетельствующие об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Так из представленных материалов следует, что К.В. периодически проходил медицинские осмотры, периодически, в том числе в мае 2017 года, психиатром допускался к работе, после выданного инспекцией по труду предписания был отстранен от управления автобусом, прошел обязательное психиатрическое освидетельствование, был признан годным и вновь допущен к исполнению обязанностей водителя.
Таким образом, характер проступка, отсутствие вреда и негативных последствий содеянного свидетельствуют о малозначительностисовершенного административного правонарушения, в связи, с чем состоявшиеся по делу решения подлежат отмене с прекращением производства по делу, с освобождением ДЮЦ "Ровесник" от административной ответственности и объявлением юридическому лицу устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области К.А. от 14 сентября 2017 года и решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования города Костромы "Детско-юношеский центр "Ровесник"отменить, производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью, объявить ДЮЦ "Ровесник" устное замечание.

Судья
С.В.(КУРОХТИН)