Электронные документы прочно вошли в кадровую практику: работники присылают заявления по электронной почте, работодатели фиксируют нарушения скриншотами, системы пропусков фиксируют время нахождения на работе. Но что из этого может стать доказательством в случае судебного спора? Будем разбираться вместе.
ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Что закон говорит об электронных доказательствах
Доказательства — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке[1]. Электронные доказательства существуют в цифровой форме.
Верховный Суд (далее — ВС РФ) разъяснил три базовых понятия[2]:
1. Электронный документ — документ, изначально созданный в электронной форме (без бумажного оригинала) и подписанный электронной подписью.
2. Электронный образ документа — электронная копия бумажного документа, созданная с помощью сканирования и заверенная электронной подписью.
3. Документ в электронном виде (собирательное понятие) — это либо электронный образ документа, либо электронный документ.
Письменными электронными доказательствами могут быть[3]:
• акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы в форме цифровой или графической записи (например, трудовые договоры, подписанные электронной подписью с использованием системы ЭКДО);
• документы, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием сети Интернет (например, заявление о выдаче документов, связанных с работой, если такой способ предусмотрен локальными актами);
• подписанные электронной подписью документы без регламентации ЛНА и трудовыми договорами, а также иные доказательства: сканы, скриншоты, распечатки.
Требования к оформлению электронных доказательств
На практике встречаются следующие виды документов в электронном виде:
• скан (копия документа);
• переписка в электронной почте[4], мессенджерах[5], СМС;
• информация из Интернета;
• скриншот;
• данные автоматизированных систем (пропуска, турникеты, контроль рабочего времени);
• технические данные (логины, метаданные, геолокация, история браузера)[8].
Не все документы, которые существуют в электронном виде, могут стать полноценным доказательством в суде или при проверке госорганами. Ключевое правило — электронный документ обретает юридическую силу при соблюдении установленного законом порядка.
Электронные доказательства для суда должны отвечать трем критериям:
1. Относимость — они должны иметь значение для дела[9].
2. Допустимость — они должны быть получены без нарушения закона[10].
3. Достоверность — сведения должны быть подтверждены, то есть суд может проверить их соответствие действительности[11].
В суд доказательства представляются в подлиннике или заверенной копии[12]. Обычный скриншот, скан, файл без электронной подписи — это риск. Судьи относятся к таким доказательствам с недоверием, и могут запросить подлинник или иные подтверждения.
Для установления достоверности суды исследуют идентификацию отправителя/получателя, полномочия сторон, подлинность сообщения. Оценка доказательств ведется по внутреннему убеждению суда, на основе всестороннего, полного и объективного исследовании материалов дела[13].
ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ В ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Трудовое законодательство предусматривает три основных законных способа использования электронных документов в трудовых отношениях:
• электронный документооборот в сфере трудовых отношений (далее — ЭКДО);
• взаимодействие с дистанционными работниками;
• электронный документооборот в исключительных случаях.
Нарушение установленного законом порядка даже при достоверности содержащейся информации может повлечь отказ в принятии электронного доказательства.
[1] Статья 55 Гражданского процессуального кодекса (далее — ГПК РФ), ст. 59 Кодекса административного судопроизводства (далее — КАС РФ).
[2] Пункт 1 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57 (далее — Постановление № 57).
[3] Статья 71 ГПК РФ, ст. 70 КАС РФ.
[4] Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 07.02.2023 № 5-КГ22-144-К2.
[5] Решение Железнодорожного районного суда города Екатеринбург Свердловской области от 02.08.2024 по делу № 21168/2024
[6] Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06.12.2016 № 35-КГ16-18.
[7] Пункт 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2018 № 15.
[8] Определение Первого КСОЮ от 10.03.2026 № 88-6593/2026.
[9]Статья 59 ГПК РФ, ст. 60 КАС РФ.
[10] Статьи 55, 60 ГПК РФ, ст. 59, 61 КАС РФ.
[11] Статья 55 ГПК РФ, ст. 59 КАС РФ.
[12] Статья 71 ГПК РФ.
[13] Статья 67 ГПК РФ, ст. 84 КАС РФ.
