В прежней (советской) логике лом — это всегда вторсырье, а отход — это то, что не используется… Чугунная ванна на заднем дворе — просто лом, который можно сдать в металлолом, никаких «метаморфоз» не требовалось. А сегодня, по логике Закона № 7-ФЗ, чтобы стать вторсырьем, вещь должна сначала побывать отходом со всеми вытекающими минусами (чуть было не сказал "плюсами").

Можно ли этого избежать при демонтаже??

Да. И ключ — в Гражданском кодексе и правильной договорной конструкции.

Демонтаж — это не «утилизация отходов», а использование вещи. В результате демонтажа:

• одна вещь (конструкция, оборудование) прекращает существовать;

• другая — лом, соответствующий ГОСТу, — образуется как продукция (ст. 136 ГК РФ).

Судебная практика это подтверждает: в деле о продаже права на демонтаж газопровода суд указал, что на торгах реализованы не отходы, а остатки трубопровода — результат использования.

Кто становится отходообразователем?

Тот, кто получает право собственности на результат демонтажа. Если по договору это подрядчик — он забирает и ценное, и бремя управления тем, что ценным не является.

Конституционный Суд РФ (Постановление от 05.03.2013 № 5-П) подтвердил: если договор предполагает отчуждение отходов и переход права собственности, обязанность по НВОС может быть перенесена на нового собственника, если это экономически обосновано и расходы учтены в цене договора.

Коротко:

• лом, соответствующий ГОСТу, может быть продукцией, а не отходом;

• подрядчик, получивший право собственности на результат демонтажа, становится отходообразователем и берет на себя все связанные с этим обязательства.

В полной версии статьи — детальные обоснования, ссылки на судебную практику, позицию КС РФ и пошаговый алгоритм действий с готовыми формулировками для договора.

Читайте полный текст в августовском номере журнала "Справочник Эколога".